舊文重溫：道歉 (轉載)

「.......「道歉」在西方國家，是一種文化；在政客和名人，則是出了錯的Damage Control 的一環 。

道歉的言辭不一定出自當事人的心和手筆，而是有幕後的專業公關作槍手。他們考慮很多因素，用其生花妙筆編撰出來；採用的例牌原素，來來去去十來廿種，執藥咁執，改頭換面又是一篇，例如：


原本是沒有惡意一心為大局著想、未能審時度勢作出錯誤的判斷、個人一念之差回不了頭、所做一切是為了家人的幸福、事件爆出之後太太一直支持--很感謝她、對所作所為深感懊悔、無論如何現在誠心誠意道歉、世界畢竟要go on 所以希望大家向前看.....

目的可能是穩定局勢、挽回面子、保住地位..... 歸根到底，還是希望群眾不再窮追猛打，讓當事人繼續混下去！.....」

商界一定不惜代價反梁到底 (轉載)

Posted on February 17, 2012 by martinoei 黃世澤

吳康民：《信報》反共，故態復萌
梁振英講廿三條唔係惡法果陣，我可以咁講，寧願俾隻豬做，都唔會俾呢條仆街。
點知露底唔只梁振英，仲有吳康民呢隻文革死剩種。
「我認為，唐英年如果希望上位，應該和這類成事不足，敗事有餘的傢伙劃清界線。你要做的是中華人民共和國的香港特別行政區的行政長官。中華人民共和國是中國共產黨領導的中央人民政府，和共產黨對幹，有前途嗎？」
吳康民，恐嚇呀，係唔係反共就要死先。你咁殺氣騰騰咁對住《信報》，即係梁振英係共產黨，吳康民係唔係梁振英嘅上線先，唔該交代清楚。
未選到已經咁嘅態度，俾梁振英選到，泛民商界齊齊仆街，到時香港實陷入恐怖政治。商界全力反撲，原因極之清楚。