記者:陳雪玲
港大民意研究計劃在 3月 27日至 30日,就特首選舉電話訪問了逾千名市民。調查顯示,市民對梁振英治港沒有信心。梁當選後, 28%受訪者表示對香港前途信心減少,這個數字遠高於董、曾年代。董建華 1996年上任時,僅得 4%市民因而減少對香港前途的信心;曾蔭權 2005年接任時,更只得 1%。
因為梁振英上場而對香港前途信心增加的,僅得 20%,與曾蔭權 2005年的 52%,足足少逾 30個百分點。 2005年曾蔭權接替董建華時, 81%市民認為曾蔭權做特首會更好,如今曾退梁上,認為梁振英會比曾蔭權做特首會更好的,只得 47%。曾蔭權上任時,只有不足 1%市民認他會做得比董建華差,但估計梁振英比曾蔭權做得差的,就高達 20%。
因為梁振英上場而對香港前途信心增加的,僅得 20%,與曾蔭權 2005年的 52%,足足少逾 30個百分點。 2005年曾蔭權接替董建華時, 81%市民認為曾蔭權做特首會更好,如今曾退梁上,認為梁振英會比曾蔭權做特首會更好的,只得 47%。曾蔭權上任時,只有不足 1%市民認他會做得比董建華差,但估計梁振英比曾蔭權做得差的,就高達 20%。
59%市民不滿選舉過程
今次的小圈子特首選舉期間,黑材料滿天飛,有 59%市民不滿整個選舉過程,不滿率是歷屆最高, 1996年、 2005年、 2007年三次特首選舉,市民對選舉過程不滿的比率,分別為 31%、 30%及 22%。
理 大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,曾蔭權是公務員出身,為官多年,他上任時市民期望較高;而董建華當選時,港人雖然對他陌生,不過他的「好人」形象已建 立,而且甚少負面新聞。反觀梁振英,從政多年港人仍摸不透他,而且對他顧慮日深,如質疑他是否共產黨員等,「接任處境當然冇曾蔭權嗰時咁眾望所歸」。
理 大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,曾蔭權是公務員出身,為官多年,他上任時市民期望較高;而董建華當選時,港人雖然對他陌生,不過他的「好人」形象已建 立,而且甚少負面新聞。反觀梁振英,從政多年港人仍摸不透他,而且對他顧慮日深,如質疑他是否共產黨員等,「接任處境當然冇曾蔭權嗰時咁眾望所歸」。
學者憂難以有效施政
至於市民對選舉過程不滿率達六成,鍾劍華認為是基於對小圈子選舉的不滿。他指香港大學民意研究計劃舉辦的「 3.23民間全民投票計劃」, 22萬參與市民逾半投白票,足證市民認為在此制度下產生的任何當選者,他們都不可接受,六成不滿率正是市民情緒的投射。鍾劍華認為,如何爭取在建制派有話事權的人支持,才是梁振英上任後的最大挑戰。因為現管治班子、諮詢機構以至各界別的掌權人都分成兩派,雙方若不和解,將難以有效施政。
source
轉載, 梁振英, 香港淪陷, 香港悲歌,