British Hong Kong

1989年6月3日至4日﹐也就是16年前在中華人民共和國首都北京天安門發生了政府命令軍隊大規模屠殺和平示威者及和平居民的嚴重流血慘案﹐致使數以千計的民眾喪生、數以萬計的民眾致傷、致殘。

天安門事件，是大陸在經濟開放、政治相對封閉下爆發的民運。在神聖的民主包裝的背後，天安門事件，實質蘊含著鄧小平與趙紫陽的權力鬥爭。http://www.ck.tp.edu.tw/~ck910954/6415.htm↑◎卜正

十六年前的今天，中國大學生為了爭取民主，遭到解放軍血腥鎮壓，震驚全球，北京當局也因此，引發國際社會嚴厲譴責，現在就讓我們回顧這起事件的始末。

一九八九年，主張改革的中共總書記胡耀邦，心臟病去世，北京的大學生為了悼念他，在天安門廣場示威抗議，為六四事件揭開了序幕。

示威學生在四月底發表公開聲明，爭取民主和自由，並要求與政府直接對話。

五月中，兩、三千名學生在廣場上展開七天絕食，中國政府迫不得已與學生對話，但談判破裂。

接下來兩星期，示威群眾由十萬人增加到五十萬人，近三十個城市也紛紛響應，北京當局於是宣佈戒嚴，封鎖通訊網，並警告學生退出廣場，否則就武力掃蕩。

六月三號，解放軍兵分三路，朝天安門廣場推進，但遭民眾攔截，被迫撤退。

六月四號，數萬名解放軍再度進攻，靠著坦克和裝甲車開道，對毫無武裝的群眾開槍掃射，刺刀殺戮，天安門廣場頓時成為人間煉獄，歷經七小時，解放軍控制了天安門廣場。

六月五號，解放軍繼續鎮壓抗議群眾，手無寸鐵的北京青年王維林、隻身阻擋坦克的畫面，震撼世人。

這次大屠殺至少造成三千人死亡，數萬人受傷。

六月十號，北京當局下令通緝民運領袖，民運人士紛紛逃到海外避難。

中國這次血腥鎮壓，引起全球強烈譴責，西方各國終止和中國的經貿合作和高層往來，導致中國對外關係陷入低潮，直到幾年後才逐漸恢復正常。

北京當局至今仍辯稱，六四鎮壓是為了維持安定，具有正當性，並刻意壓制國內外媒體的相關報導。

但是血染的歷史，永遠不會被人們遺忘。

http://tw.news.yahoo.com/050604/44/1wrap.html↑（民視新聞，綜合報導）

sugikogi

sugikogi 於 2011-05-28 上傳

我Jason今年42歲, 正正是當年六四事件中最被深刻烙印的一代! 由激情到漠視, 由未能忘記及未敢回憶, 到尋求爭議的真相...昨晚, 身為兩個女兒父親的我, 終於要面對! 面對女兒對六四的詢問.

就是支聯會在Times Square擺設民主女神像, 並引起新聞報導, 正值晚飯時, 就讀小二7歲的大女Sugi就直接了當地問"爸爸, 點解要豎立女神像? 咩係六四事件?"

我自問就算當年就是那代學生, 但沒有能力準確無誤地回答, 結果簡單說是政府/軍隊和學生/市民在首都北京發生嚴重武力衝突. 因為學生/市民要求停止腐敗, 但政府/軍隊視為國外力量顛覆政權....結果當時在首都北京死了許多人!

然後飯後和Sugi在youtube看六四的clips, 讓她在成長中慢慢地自己判斷.

結果在youtube上發現了我從未看過的這一段ATV的記實式報導, 裡面是西班牙記者跟著死守學生在六四凌晨4點廣場熄燈後直到清晨後7點的真實情況.

我不是說政府/軍隊無錯,
亦不是說支聯會有錯,
更不是挑釁仍然無法接受事故的香港人和死了家人朋友的大陸同胞,
但歷史是必須經過重複驗證無誤後讓後人作為參考和啟示,
無論大人和學生亦值得看看這些年來被忽視或空白的這一段歷史!
url

前中聯辦官員黃春平當選觀塘區區議員事件，令人質疑內地官員經「洗底」後成為港人的合法性。其實港府早於○二年修例禁止中央駐港官員居港七年後申請居留權，但在修例前來港工作而滿七年的內地公職人員，仍有權向入境處申請成為香港永久性居民，合資格者多達千五人。有法律界人士更認為，在修例後居港滿七年的中央駐港人員，仍有權申請司法覆核推翻有關限制，情況與外傭居權案相似，或會引發另一波居權危機。

黃春平在○二年港府修例前趕及「坐尾班車」申請居港權。

在○二年前，中聯辦及中國外交部駐港特派員公署人員在港工作，亦被視為通常居住，居港滿七年可申請成為港人。內地在○一年十月開始為派駐來港的公職人員設立特別簽注，港府在○二年配合內地修例，規定內地公職人員居港年期不能被視為通常居住，不能申請居港權。

黃春平昨接受電視台訪問表示，自己在九四年被派往新華社香港分社，留港工作七年後，按當年尚待修訂的《入境條例》申請居港權，強調是透過合法途徑取得本港身份證。數據顯示，與黃春平情況相同的內地官員多達一千四百九十四人。而在○二年後來港的內地官員，更可按《基本法》第廿四條向法院提出訴訟，質疑○二年的修例牴觸《基本法》。

與外傭居權案相似

時事評論員劉銳紹解釋，中央規定內地某部分曾任職駐港高級官員不能申請居港權，相信黃春平的例子只屬少數。但中國法律專家王友金指出，現時情況涉及《基本法》及本地法例的衝突，若真的出現訴訟，或需透過人大釋法解決問題。立法會議員涂謹申則認為，法例賦予這批曾在本港任職的內地官員申請居港權，情況與外傭居權案相似，若外傭最後勝訴，內地駐港官員亦可以相同理由興訟，但他認為這些人只屬少數，對本港社會無太大影響。

東方互動

16-11-2011

上水彩園路天橋底
彩園路上水港鐵站一帶每天聚集過百水貨客, 堆積卡板貨物,隨地亂丟垃圾,食物殘渣,傳播細菌.
上水彩園路彩玉樓對開行人路,行人路慘遭水貨佬佔據, 市民被迫走落馬路, 但是無人檢控.上址大部份是操大陸口音人士,及持通行證的黑工,經常發生打架,皮箱車仔鎖在欄杆,拆完貨的廢紙隨便掉,滿地垃圾,無人檢控,垃圾如山高,掃地阿姐叫苦連天.