領匯終止尋味時光 宣傳懷舊 被轟加租逼走老舖

【明 報專訊】領匯多年來因踢走小店引進連鎖式商店而備受抨擊，其近期推出的「尋味時光」宣傳活動，推廣旗下商場老字號店舖美食，隨即掀起新一輪反領匯熱潮。領 匯昨晚發出聲明，指為免對「社會和諧帶來影響」，決定提前終止活動。有關注團體和網民形容是「市民的勝利」，指今次事件突顯領匯的公眾形象低落。

領匯上月起展開一連兩個月的「尋味時光」宣傳活動，印製飲食指南，並在社交網站facebook設專頁，介紹商場旗下約30間老字號食肆，卻引來極 大反彈。不少網民抨擊領匯一邊帶頭大幅加租逼走小商舖，一邊卻宣傳懷舊特色，是「貓哭老鼠假慈悲」，更有網民「惡搞」領匯宣傳標語。
領匯昨晚突然向傳媒發出聲明，指有關宣傳活動展開後引發傳媒討論，在聆聽各方意見後，為免對社會和諧帶來影響，決定提前終止活動，並即時關閉facebook專頁及收回活動宣傳物品；至於正在參與活動收集印花的市民則不受影響，可於本月30日前換領限定版餐具。
停推廣「免影響社會和諧」
領匯發言人稱，推廣活動旨在向公眾推介旗下商場美食，協助促進商場客流，領匯會持續推出措施，支持商戶提升營業額，並會繼續與各界加強溝通。
不少網民歡迎領匯收回宣傳，並諷刺領匯「根本沒資格」搞懷舊。原訂未來會舉辦「另類尋味活動」的網上電台主持黃洋達形容，今次事件是領匯的「公關災 難」，「市民有眼看到領匯扼殺社區經濟及屋邨老舖，領匯要推出形象工程無可厚非，但卻揀中最令人討厭的範疇去做，完全是荒謬」。
他說，今次可說是市民的勝利，未來他會「接手」推出「尋味活動」，首站選擇九龍東，以喚醒市民關注老舖。公屋聯會主席王坤指出，領匯未有預料到其公眾形象如此低落，「不是只靠公關包裝就可以，領匯應反思一下，未來的經營策略是否需要改變？」
民主黨立法會議員黃成智亦指出，市民明白領匯「宰割」小商戶的歷史，若要令公眾改觀，領匯應重新考慮給予小商戶更多經營空間。

梁振英成功爭取領匯玩晒成個坑口啲場(轉載)

輔仁媒體：領匯壟斷將軍澳？梁振英有份？
有唔少坑口港鐵站嘅居民已經向小弟嘈過，點解佢地住嘅︳除咗東港城仲係新地死守之外，依家唔係港鐵（連理街），就係領匯玩晒，連私人屋苑嘅商場都無啦啦出現領匯招牌果吓恐怖。
依家原來有人發現，係梁振英領導戴德梁行期間搞出嚟嘅蘇州屎。梁振英當年搞單咁嘅deal，唔只搞到坑口一帶領匯玩晒，更大劑係領匯私有化果陣，因 為無《領匯條例》之類物體規限領匯上市後活動，而領匯一旦買咗私人商場，並且併合管理後，我想問點私有化領匯？唔怪得梁振英反對公有化番領匯，依家點公有 化呀？政府買咗果兩個私人商場，想點處理？而且類似嘅deal，更可能繼續有。
我食住花生，睇住梁振英呢條表裡不一嘅hihi點答，定極度深潛算數。
source

(轉載)港大民調： 28%市民對港前途信心減 梁振英治港將衰過董曾

【本報訊】梁振英一再否認自己是「三低」特首，將民望低歸咎於建制派有兩位候選人。不 過，香港大學民意研究計劃昨公佈特首選舉跟進調查，發現梁振英當選特首後， 28%市民對香港前途信心減少。董建華及曾蔭權上場後，市民因而對香港前途信心減少的百分比均不足 5%。有近六成市民不滿整個特首選舉過程，明顯較過往三次小圈子選舉高。
記者：陳雪玲

港大民意研究計劃在 3月 27日至 30日，就特首選舉電話訪問了逾千名市民。調查顯示，市民對梁振英治港沒有信心。梁當選後， 28%受訪者表示對香港前途信心減少，這個數字遠高於董、曾年代。董建華 1996年上任時，僅得 4%市民因而減少對香港前途的信心；曾蔭權 2005年接任時，更只得 1%。
因為梁振英上場而對香港前途信心增加的，僅得 20%，與曾蔭權 2005年的 52%，足足少逾 30個百分點。 2005年曾蔭權接替董建華時， 81%市民認為曾蔭權做特首會更好，如今曾退梁上，認為梁振英會比曾蔭權做特首會更好的，只得 47%。曾蔭權上任時，只有不足 1%市民認他會做得比董建華差，但估計梁振英比曾蔭權做得差的，就高達 20%。

59%市民不滿選舉過程

放大圖片

今次的小圈子特首選舉期間，黑材料滿天飛，有 59%市民不滿整個選舉過程，不滿率是歷屆最高， 1996年、 2005年、 2007年三次特首選舉，市民對選舉過程不滿的比率，分別為 31%、 30%及 22%。
理 大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，曾蔭權是公務員出身，為官多年，他上任時市民期望較高；而董建華當選時，港人雖然對他陌生，不過他的「好人」形象已建 立，而且甚少負面新聞。反觀梁振英，從政多年港人仍摸不透他，而且對他顧慮日深，如質疑他是否共產黨員等，「接任處境當然冇曾蔭權嗰時咁眾望所歸」。

學者憂難以有效施政

放大圖片

至於市民對選舉過程不滿率達六成，鍾劍華認為是基於對小圈子選舉的不滿。他指香港大學民意研究計劃舉辦的「 3.23民間全民投票計劃」， 22萬參與市民逾半投白票，足證市民認為在此制度下產生的任何當選者，他們都不可接受，六成不滿率正是市民情緒的投射。
鍾劍華認為，如何爭取在建制派有話事權的人支持，才是梁振英上任後的最大挑戰。因為現管治班子、諮詢機構以至各界別的掌權人都分成兩派，雙方若不和解，將難以有效施政。
source

轉載, 梁振英, 香港淪陷, 香港悲歌,

香港悲歌: 曾俊華促市民買樓勿跟風

財政司長曾俊華在網誌發表文章說，市民置業需審慎決定，量力而為，小心各種潛在的風險，不要盲目跟風。

曾 俊華撰文說，去年下半年，在外圍形勢不穩及本地銀行數度調高按揭利率下，香港樓市出現整固，成交劇減，今年一月的樓價也由去年年中的高位累計回落約5%。 但自今年二月起，股市回升，樓市氣氛再度轉活，早前累積的購買力被釋放，帶動成交及樓價上升。反映二月的成交，三月份送交土地註冊處註冊的住宅物業買賣合 約總數按月急升接近兩倍至11360宗，整體樓價在二月亦回升約2%。
文章說，樓市的成交在過去一個多月保持活躍，樓價繼續上升，個別單位的成交呎價更創新高。市場會維持非常寬鬆的貨幣政策，低息環境並未出現根本性改變。他表示擔心在持續低息的環境下，樓市亢奮的情緒可能會再度出現，故此會仍然高度關注樓市的泡沫風險。
面對這種不尋常的情況，曾俊華重申政府確保樓市平穩健康發展的決心，並會繼續採用行之有效的措施，增加樓宇供應、遏抑物業投機、防止按揭信貸過度擴張和確保物業巿場的透明度，並適時按市場情況適當地調節力度。
曾俊華在文章中提醒市民，置業需審慎決定，量力而為，小心各種潛在的風險，不要盲目跟風入市。（綜合）

香港悲歌: 港人工資平均月入1.2萬 跑輸新加坡8000元

香港繼本地生產總值跑輸新加坡，近日聯合國的調查發現，港人的工資亦被比下去。港人平均月入約1.2萬元，在全球72個地區排名30，較排名14、平均月入為約2萬元的新加坡少8000大元。

　　

香港：全球排名30

人口：710萬

面積（平方公里）：1108

本地生產總值：18939億

人均GDP：26.78萬元。

 

新加坡：全球排名14

人口：518萬

面積（平方公里）：707

本地生產總值：約20787億

人均GDP：39.56萬元。

根據聯合國國際勞工組織早前調查了全球72個國家和地區的人均月入，發現這地區的人均月入是約11544元，港人收入為約12051元，高於平均值，但仍大幅落後競爭對手新加坡的約20405元。

經濟學家關焯照表示，本港的勞工結構多為低技術工種，大部分是服務及娛樂性行業，薪酬相對低，遠遜於高學歷、高技術、高薪酬的新加坡，若要扭轉形勢，須發展多元化產業，提升勞動人口的教育水平，並引入專才。

多個行業 工資10年不變

中原人力資源顧問有限公司董事總經理周綺萍表示，不少行業入職薪酬多年不變，「坦白說，好多行業都係，例如Big Four（會計業），新入職約1.2萬，10前年都係咁上下。當然也有好的時候，經濟好曾經以1.6萬請新人，惟08年金融海嘯後又跌下來。」

她又提到傳媒、出口、物流等行業，起薪工資亦多年沒調升。

另外，大專教育普及化，亦影響工資水平，「大學畢業生不再是以前般的天之驕子，有些可能是副學士，或者由其他途徑駁上去，人工固然相對低。」

港稅較低 仍具競爭力

人力資源管理學會外務總監吳克儉表示，本港過去10年，整體薪酬上升幅度逐步放緩，「相比1989至1997年高峰期，確實有所回落」，但他說，雖然美國及其他國家的薪酬高於本港，但所繳交的利得稅較多，認為本港的薪酬水平仍具有競爭力。

工黨主席李卓人表示，新加坡政府設工資委員會，向企業建議加薪幅度，並有工時規管，若以時薪計算，本地人薪金大幅落後。他又提到，香港則缺乏集體談判，工人只能任人剝削。

轉載自晴報http://www.skypost.hk/

星人安居 港人蝸居

新加坡建屋局強調，他們並非視組屋單純為一個「載人 的盒子」，最新落成的組屋Pinnacle（達士嶺）便充分體現了這理念。此物業外貌媲美西九凱旋門，環視新加坡港口、金融中心及聖淘沙一帶海景，提供實 用面積約968及約1108平方呎兩款單位，「入場費」分別平均40萬坡元（約222萬

調整字體︰大 中 小

政府屋惠八成國民 面積大港一倍 呎價1/3

【明報專訊】香港樓價正奔向1997年高峰，市民抱怨置業難的聲音再響起，但不少目睹樓價曾累瀉七成的人，對增加住屋供應難免有點患得患失。向來被視為香港競爭對手的新加坡，在處理住房問題上的政策跟我們有何不同？有否值得借鏡之處？本報記者帶着這連串問題走訪獅城，與當地官員、商界和平民深入交談，發現香港多方面已經遠遠落後——星洲人實現了安居，香港人仍為蝸居苦惱。關鍵之一，是當地「組屋（組合房屋）」制度的成功。

國民有樓「意味國家他們有份」

新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報專訪時便強調﹕「我們鼓勵國民擁有自己的房子，意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」
本報記者採訪與香港同樣地少人多的新加坡。約40年前，香港和新加坡同時起步，大規模建屋以解決城市居民住房問題；時至今日，本港的住屋平均面積比起星洲少一半，樓價卻起碼高出兩三倍，更要住得遠離市區（見表）。
新加坡八成居民都住在政府建設的組屋（組合房屋），其形式雖類似香港的居屋，但這些組屋無論在面積、地點及品質上，絕不遜私樓。論面積，新加坡平均每戶人數為3.5，大部分住在實用面積達968平方呎的單位內，其他單位的實用面積介乎699至1184平方呎。

組屋似港居屋 平均千呎

相反，根據香港房屋署08年數據，本港八成公屋單位實用面積少於430呎，一半私樓住戶居於少於500呎的單位；然而，400至500呎的單位，在新加坡多是提供予獨居長者居住。
論 樓價，據新加坡建屋發展局提供資料顯示，新加坡目前一手組屋，以實用面積968呎單位計，平均售價約147萬港元，每平方呎樓價1518港元；二手組屋售 價反而略高，同樣面積的單位平均售價約189萬港元，每呎樓價1954港元。由於購買二手組屋也可得到政府資助，新一代面對結婚置業需求，要自置居所，可 說輕而易舉。
反觀香港，據最新成交資料顯示，大圍居屋平均二手呎價（建築面積）介乎4300至4780港元，私樓更貴，沙田駿景園平均呎價 （建築面積）為6617元。換言之，香港二手居屋及私樓樓價，隨時貴過星洲的一手組屋幾乎兩三倍，若計及星洲呎價以實用面積計算，香港卻以建築面積計，則 香港的樓價就顯得更高。

家庭入息限4.4萬 可住市區

香港特首曾蔭權去年尾曾呼籲未能上車的市民「要買樓，不妨搬遠些」，但在新加坡，位處金融中心及市中心區一帶的組屋比比皆是，一個新加坡人家庭月入只要低於8000坡元（約4.45萬港元），要住在如香港中環及油尖旺一帶的市區新樓，可說不成問題。
據新加坡建屋發展局08年一項調查顯示，逾九成星洲住戶滿意住屋情况，當中，大專學歷居民增至三分之一、白領居民增至34.5％、平均家庭月入達5680坡元（約3.16萬港元）。反觀城大最新的一項「消費者滿意指數」調查，住屋是香港市民滿意度最低的一環。
明報記者呂雪玲 越洋專訪
（A0101）

香港淪陷: 最低工資，勢令港商撤資

香港淪陷: 最低工資，勢令港商撤資

【明報專訊】
最低工資已在勞動市場造成洗牌效應﹕洗廁工薪金追貼大專生，
飲食業有工無人做。有人力資源顧問說，
若最低工資上調至33元，勢拉近基層勞工與大學畢業生平均薪酬水平，在今年經濟不穩下，畢業生及中層打工仔薪酬可能不加反減，勢成輸家；經濟學者則稱通脹可能隨之推高，中小企或掀裁員及倒閉潮。

洗廁所人工將追貼大學生
統計處資料顯示，2010年15至24歲群組，大學生工資中位數為1萬元，
最低工資若調升至33元，清潔工月薪更達9207元，追近有學士學位的大學生。

由於外圍經濟不穩，僱主轉趨謹慎，最低工資漣漪效應，起薪點更因經濟轉差，反跌一成，
介乎9000至1.1萬元。若調至33元，涉及勞工範圍更廣泛，人力市場勢再洗牌，
「到時更少人做酒樓，請人成本增加；或因減不了低層員工工資，反而減中層，
甚至可能倒閉，推高失業率」。

最低工資調升間接影響通脹，形成惡性循環，本港經濟亦將走向歐美國家形態，
「中小企捱不住倒閉，到時只會更多連鎖店舖，小店逐漸消失」。

香港淪陷: 振英未上任 萬人喊下台 中聯辦被批干選舉 梁：虛心聽意見

• 查看相片數以千計市民身穿黑衣參與民陣發起的遊行，高舉「豺狼當道，港人憤怒」的標語，抗議中聯辦介入特首選舉，踐踏一國兩制。（余俊亮攝）
• 查看相片（林凱旻攝）

• 文章: 封鎖中聯辦正門 警兩施胡椒噴霧 5小時前
• 文章: 噴胡椒霧前須示「紅旗」4小時前
• 文章: 李鵬飛：梁重民意不用怕 5小時前

【明報專訊】「香港我主場，西環請離場！」大批市民昨日參與民陣發起的遊行，抗議中聯辦介入特首選舉；民陣聲稱有1.5萬人出席，較預期多出兩倍，警方就估計高峰期有5300人。

其中多個大專學生組織自備道具、動員同學出席遊行，高舉自由、民主的「神主牌」，批評被疑是共產黨員的候任特首梁振英靠中聯辦「上位」，擔憂他上任後會加快「一國一制」；有父母就帶小朋友遊行，嘆道﹕「若我們這班大人也不發聲，小朋友將來會很淒慘。」
梁振英發聲明稱，尊重市民自由表達不同意見的權利，並會按照《基本法》嚴格落實一國兩制、港人治港及高度自治。他強調明白市民關注2017年普選特首安排和《基本法》23條立法，他會虛心聽市民意見。
昨日是梁振英當選後的首個周日，數以千計市民下午3時許從遮打道出發，遊行往中聯辦，沿途高呼「梁振英，大話精」及「梁振英下台」等口號，誓言要與梁「鬥到他下台為止」。
大專生戴「小紅帽」諷梁
這次遊行的骨幹，不單包括泛民政黨及民間組織，還有一班大專學生。約30名浸大社工系學生「打頭陣」，頭掛紅巾、扮演故事《小紅帽》的主角，諷刺梁振英有如故事中的狼般，先扮好人濟世為懷，後以鐵腕管治扼殺港人自由。
理大社工系學生自製多架巨型道具坦克，希望透過藝術方式喚起港人關注言論及新聞自由被收窄的問題。他們到達中聯辦後，更用坦克「輾過」民主紙牌，寓意民主不死。
「CY 咪再去西環，我哋至係你老闆！」、「我愛香港，不愛共產黨！」劉先生昨攜同分別6歲及4歲的小朋友遊行，他批評中聯辦今次介入特首選舉「太過分、太肉 酸」，亦憂慮梁上台後會強推23條立法，「今次是為下一代出來，23條立法就好像頭上架起一把隨時會砍下來的刀，扼殺港人的自由」。卓先生就自備「We are the 82.2％」的標語，諷刺早前在民間投票只取得17.8％市民支持的梁振英缺乏認受性，又批評本港傳媒在今次選舉上歸邊，偏離公正立場。
「踩過狼皮，我做主人！」遊行人士抵達中聯辦後，踩過印上「豺狼當道，港人憤怒」的狼形橫額以示抗議。
大會5時許宣布遊行結束後，近千名示威者續留守中聯辦外空地，要求到正門放下示威道具不果，一度與警方衝突，警方兩度施放胡椒噴霧（詳見另稿）。示威者最終在晚上10時半左右和平散去。
學者﹕非大日子 人數不算少
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，梁振英未上任、什麼都未做已有數以千計人上街，反映市民對梁和中聯辦涉干預本港事務反感。
他認為，昨日並非七一等「傳統大日子」，泛民未全力動員，單靠民陣發動遊行，「1.5萬人已經不算少，對梁振英是警號」。
工黨主席李卓人稱，今次遊行數字反映民心所向，當中有特別多年輕學生參與，或因對核心價值態度曖昧的梁振英，踩中了年輕人最重視的原則問題。他又聲言，泛民未來會用盡議會空間與梁振英對抗，並會繼續推動民間動員，將「反英抗暴」運動延續下去。

鬧我？收你皮！(轉載)

鬧我？收你皮！

這張圖片是普通不過的香港維港夜景，有甚麼令人厭惡的地方？會挑起仇恨嗎？

網絡作家林忌，因為貼這張圖，比喻香港近來的政治黑暗，被Facebook 封殺了戶口。詳情見他的網誌  http://plastichk.blogspot.com/2012/03/facebook.html 

網絡世界，給與我們以前想都想不到的發表意見的自由和空間。社交或網誌網站的供應商，為了避免有人濫用作不法行為(如散發戀童照片、侵犯知識產權、煽動種族仇恨.....)或遂一己私利的商業行為，設有讀者投訴舉報的機制。

有人投訴又如何？當然不可能每個投訴，都派專人調查一番，尤其是現在網上甚麼語言都有，管理起來更為複雜。會不會是這樣：有針對某個帳戶的投訴數目，到達某個臨界點，就會自動封戶？

各路英雄辯論問題，有不同意見是正常的，有時罵得過火，也是難以避免。不過意圖剝奪持 有歧見的人的發言機會，封人家的口，眼不見為乾淨，不是君子所為。偏偏上面所講，立意本善的「防止濫用網絡言論自由」的機制，也可以被人「濫用」：你批評 我們的XX黨XX派嗎？就找幾十個人投訴你，使你遭受封口之劫，以後講都無得講。

當然，可以另起爐灶，繼續發表，但是經營一個網站，由寂寂無聞到人流暢旺、影響社會的地步，絕非一朝一夕之事；網站忽然人間蒸發，作者和擁護者都有損失。 

網友林忌文氣充沛，立論尖銳，不留情面，得罪某方人士是意料中事。我與他並不相識，偶爾看他的文章，也不是完全同意他的觀點，但我撐他的言論自由。

崇尚言論自由人士的箴言：「你的意見我一點都不同意，但我會拚死維護你說這話的權利」，能夠真正做得到的，非聖賢之士不辦。我們大多是普通人，給人家數落當然是不爽，但是起碼遵守文明規則，不以旁門左道，塞人言路，也不太難吧。

另一位網友Howtindog，經常批評有些言論不盡不實、錯解聖經的基督教傳道人------特別是這幾年惹起教內外人士指責，自稱「找到挪亞方舟」的香港「影音使團」 ，最近就被人整蠱，投訴他兩段Youtube片侵犯版權，使Youtube刪去這這兩段片。

這兩段片我第一時間看過，只是兩人對話討論影音使團一個交代會，當中絕無上載會場錄音和圖像，何來侵犯版權？網主已經把兩段片另存雲端，網友可以下載鑑證。

事件來龍去脈在此：[河蟹聖手 影音使團] 誰在害怕Howtindog?

這也是一種可厭的網絡惡行。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
 ............

CY當選後勢引發第2波香港移民潮

香港人怕CY上台強推23條，令到香港會變成一個無自由民主的地方。大家會想移民去一個有民主自由的地方都是正常丫。香港成日話自己是international city市民竟然連投票權都無就真是可恥，要知道Thailand, Indonesia, Vanutu, 呢些港人認為是"落後國家"的地方都有投票權，難道香港人比Thailand, Indonesia, Vanutu,更唔文明更唔開化咩?

你地睇下香港人連彈劾曾貪心，市民都無力去做任何事、就知香港一是要獨立，如果獨立唔到港人就要自求多福搵定後路移民去民主國家啦。

如果23條通過就同singapore一樣無論在街在網上書上及任何謀體都唔可以講衰自己政府如果唔係就犯法。咁不如去singapore啦，singapore有前途過香港，空氣都無香港咁污染，命都長幾年。

最後忠告香港人: 真是要搵定後路以策安全!

寫於CY當選香港淪陷之第3日(27/03/2012)

香港淪陷: 有人準備入獄有人決定移民 豺狼當道全城恐失自由

有人準備入獄　有人決定移民 豺狼當道全城恐失自由

【本報訊】人擁有「免於恐懼的自由」（ Freedom from fear），但自從梁振英昨午當選特首那一刻開始，香港人恐怕會逐漸失去了這種自由。
豺狼當道，全城驚恐，民主之父李柱銘預了被清算、 80後社運人士王浩賢準備好書單，準備日後在獄中閱讀、商界人士怕了他的民粹，還是創作人畢明教路最實際：「搵定景鴻移民顧問」。
記者：王家文、許偉賢、黃偉駿

新聞自由小如劏房－畢明

「我好驚呀，我真係好驚呀，我最驚人無禮貌同埋 cut電話囉。」壹傳媒集團創作總監畢明（圖）毫不掩飾「懼」狼之情，無它，因為她試過被「狼」咬。
早幾年，畢明一度擔任《蘋果日報》李八方版的版主，每天以嬉笑怒罵的方式，「惡搞」政圈中人； 99.9%「被惡搞」對象看畢後一笑置之。

放大圖片

示威人士在場外與警員展開衝撞。　王子俊攝

放大圖片

會場外，示威者舉起不要狼及香港人做主的標語。　陳奕釗攝

致電報社鬧完收線

放大圖片

畢明

「有日收到佢（梁振英）嘅電話，話我哋好做篇咁嘅文章；我話我放假噃，真係唔清楚，要去了解先，但對方當時係咁鬧咗一輪後就 cut咗線。」翻查資料顯示， 07年 9月 20日的李八方，曾報道有市民目擊梁振英到日本旅行時，疑似夾硬走優先通道。
畢明向同事了解後發現，曾就事件向梁振英助理查詢，但對方堅持不評論，「佢哋話 no comment嘛，我哋都出晒啦；點知佢（梁）再打嚟，我話畀佢聽嘅時候，佢又再鬧完一輪之後就收線」。
畢明治下的李八方版，被惡搞人多不勝數，「我都無收過任何一個人打嚟鬧我囉」，惟獨梁振英。
見 微知著，畢明諷指梁振英時代，「應該會有劏房咁『大』嘅新聞同創作空間」，「我係唔相信佢會畀新聞自由，因為佢喺啲咁輕微嘅情況，都粗暴打嚟干預，即係以 後真嘅、假嘅，統統都唔寫得囉。」豺狼當道，對熱愛創作的港人有甚麼溫馨提示？「搵景鴻移民顧問啦，搵個我最想住嘅地方。」

管城大三年雞犬不寧－謝永齡

如果要分享被梁振英鐵腕管治的恐怖經驗，城市大學工會主席謝永齡（圖）應最有資格。梁振英做了城市大學校董會主席三年，謝永齡因批評校政，收過董事會三封律師信，連工會會址也被校方迫遷。

寄語港人好日子已過去

放大圖片

謝永齡

梁振英於 08年 10月出任城大校董會主席，去年 10月參選特首離任。謝永齡說，梁振英將管治城大視作個人表演舞台，但外行管內行兼鐵腕管治，將城大弄得雞犬不寧。
謝 永齡憶述，梁振英到任後第一次與工會會面，即明言要「整頓城大」，之後推出一系列厲行改革，包括在毫無諮詢下，單方面將教職員的公積金退休制度，改為每三 年一次的約滿酬金，「校方冇慳到錢，但就可以透過控制合約年期，對付唔順眼嘅教職員。」情況一如梁於 03年企圖打壓商台續牌。
梁振英又成立查數小組，調查教職員在校外的兼職申報有否錯漏，不少教員被指申報有遺漏而遭調查，其中兩人懷疑因為承受太大壓力，過去兩年先後病逝。謝永齡批評梁振英「西九咁大件事冇申報利益，佢可以一句唔知道就置身事外」。
謝永齡形容，梁振英不尊重民意代表，也不尊重言論自由，預期他上台後，先會整頓香港電台。他寄語香港人，自求多福，要團結維護現有的核心價值，「因為好運嘅日子已經過去。」

民粹主義嚇怕了商界－林健鋒

梁振英未上場，商界已經怕得要死，撤資論開始湧現，彷彿香港不再有良好營商環境。「其實商界好簡單，我哋想睇到往績、想睇到處事方向，但係梁振英喺呢方面，對我哋嚟講係個 question mark（問號）。」

經濟變壞難化解危機

放大圖片

林健鋒

在立法會代表香港總商會的林健鋒（圖）指，在全球經濟惡化情況下，香港不可能獨善其身，但梁振英過往少談經濟政策，身邊亦似乎缺乏在經濟問題上有獨到遠見的人。這位商界人士很擔心，香港情況一旦變壞，梁振英以致其班子亦未必能及時化解危機。
最 令商界憂慮的，可能是梁振英的「民粹主義」。林健鋒指，「社會需要平衡」，但商界所見的梁振英，倡議的政策卻有濃厚民粹色彩，如大量興建公營房屋壓低樓價 以及種種滅貧措施，他不諱言：「商界唔係唔支持搞福利，但如果政府係不斷咁推出帶有民粹色彩嘅社福政策，香港遲早守唔住。」他更指國際投資者更關心香港的 環境是否自由，若梁振英上場後未能捍衞本港的核心價值，不排除令外來投資者卻步，影響本港在國際上的聲譽。

鐵腕治港社運路難行－王浩賢

社運界有則黑色笑話，當「梁振鷹」遇上「曾禿鷹」，兩鷹相遇，從此鴉雀無聲。靠中聯辦脅迫選委支持，梁終當選傀儡特首，與土共聯手以「維穩」手段治港。當笑話不再，當噩夢成真，社運人士王浩賢（圖）表示，已做好入獄準備，近日選定在獄中閱讀的書單。

預咗被清算坐監

放大圖片

王浩賢

民間人權陣線警權組成員王浩賢近日不斷凝視家中書架，預期梁振英日後上場後，清算社運人士將不再是天方夜譚，所以他打算選定書本，日後帶進監倉閱讀。
王 被控去年六四晚會後非法集結等罪，今年 6月開審。警方去年八次以《公安條例》拘控遊行集會人士，拘捕 440名示威者，他說今後打壓社運只會越見厲害，「用胡椒噴霧已經係常態，第時會唔會出到警棍呢？甚至學梁振英話出動防暴隊」。判處刑期料會更長，「家 都係以星期、以月計，遲啲絕對有機會以年計」。
王浩賢希望自己是杞人憂天，但現實告訴他，梁振英曾歌頌下令血洗天安門的劊子手鄧小平，說要頒發諾 貝爾和平獎給他；又變臉不肯平反六四，「從佢嘅言論或神態，係會有呢個憂慮」。梁振英掌權，王首先想到是 23條立法，「佢會用好強硬手段去推，香港人去到呢一刻真係要團結」。
王浩賢說，近年社運界出現激進及溫和兩派分歧，讓政府有機可乘，拘捕示威者，收窄社會討論空間，「當 23條立法，香港人仍因為旁支而鬧分歧，梁振英就可以好快推倒香港嘅核心價值」。他寄語港人要包容團結，「家嘅敵人係更加強大，越來越惡」。

「佢定會出手對付我」－李柱銘

1989年後被中共視為「眼中釘」的民主黨創黨主席李柱銘（圖）預計，梁振英當選特首後會出手對付他，「我係頭幾個佢（梁振英）要搞嘅人。」但他相信市民不會任由梁排除異己而坐視不理，「市民會睇到，你搞完第一個、再搞第二個，市民就會出聲」。

中聯辦高度干預港事

放大圖片

李柱銘

李柱銘接受訪問時直言，不少朋友「好驚梁振英」，「唔剩止法律界，我有好多係普通市民嘅朋友，都好驚梁振英。」
但李柱銘相信，梁振英不會一上場就露出狼相針對異見人士，「頭一年佢唔會郁手嘅，等佢坐定咗先郁手都未遲。」李又相信梁振英一定會對付泛民主派，他認為泛民要有心理準備，應付將來困難日子。
至於梁振英會如何「搞」泛民及異見者？李柱銘相信梁日後會用中聯辦做「打手」，「唔使佢做，搵中聯辦出手搞你就得。」
李 柱銘認為未來五年，中聯辦一定會高度干預香港的內部事務，這才是「更加得人驚」的事情，「家佢（梁振英）仲未當選，（中聯辦）已經打電話畀傳媒老闆，第 日佢做埋特首，中聯辦仲唔係更加惡？」李柱銘相信，梁振英一定會縱容中聯辦破壞香港核心價值，「佢（中聯辦）捧你（梁振英）上去做特首，你敢唔聽話咩？」

防地下黨員世襲特首－梁慕嫻

香港人打定輸數，就是梁振英的勝數。前地下共產黨員梁慕嫻（圖）談到梁振英當選特首後的香港命途，她說很心痛：「冇諗過你哋個個都打咗輸數」。她又痛斥梁振英這地下黨員欺騙了香港人，博得高民望，讓土共直接插手施政，一國兩制未行到一半，已宣告死亡。

做好被鎮壓打算

放大圖片

梁慕嫻

梁慕嫻的友人曾經勸她，一旦梁振英當上特首便棄筆歸隱，再披露地下黨員滲透也是枉然，「真係好憤怒，咁唔公義嘅事出現，港人好似無能為力，覺得好難受」。
梁慕嫻重申，梁振英曾任基本法諮詢委員會秘書長，這職位只會由共產黨員出任，梁地下黨員身份昭然若揭，但仍死口不認，愚弄港人，「欺騙到個民調可以咁高，係好唔正常」。
梁慕嫻並非憂慮梁振英這個扯線公仔，而是在他背後擔當「太上皇」的政治勢力，任由黑變白，「將地下黨會議嘅決議，擺上行政會議通過」，一國兩制變空話。
她說港人日後上街反抗暴政，要做好被鎮壓的最壞打算；悼念六四晚會也會慢慢被蠶食，「梁振英唔係一個人，係代表地下黨，代表黨中央背後一個強大嘅專制力量」。
已移民加拿大的梁慕嫻這次返港，表明要反對地下黨員當特首，離開後就不會回來。她說梁振英當選開了極壞先例，往後可能由地下黨員「世襲」，「真係要睇港人嘅智慧，睇到港人得到乜嘢教訓，防止 2017年普選被扭曲」。
那些年她看見港人在大事大非上都有堅強意志抵抗頑強專政，但今後會艱難得多，「我仍然係樂觀，相信香港人可以做得到」。