bloggerads

Search This Blog

Showing posts with label 支那蝗蟲. Show all posts
Showing posts with label 支那蝗蟲. Show all posts

3/07/2012

蝗蟲挖苦香港的英文詩

2011年12月16日,華裔美國詩人,加州(Santa Babara)大學林玉玲 Shirley Geok-lin Lim 教授到訪香港理工大學英文系,晚會上分享她的作品和對文學的心得,即席有一個從大陸來理工大學讀英國文學碩士的Dominique 張同學,也朗讀他新作的英文詩,之後大學的刊物有報道,並且刊出訪問張同學的紀錄。(http://www.engl.polyu.edu.hk/newsletter/documents/2011_Q4.pdf)

這首詩的內容尖酸批評香港,在網上引起網民聲討。作者在3月6日現身道歉,有中英文兩個版本(http://badcanto.wordpress.com/2012/03/05/a-mainland-chinese-student-from-hong-kong-polytechnic-university-wrote-a-poem-called-ugly-hong-kong/)。他說詩文不是自己的意見,只是用擬人法以大陸憤青的觀點看香港,從而對比中國的更不堪:


大家好,我是那首Ugly Hong Kong詩的作者,因為苦於沒有高登論壇的賬號,所以想請人代我在這裡澄清一下。在下不才英文水準不高,所以語句方面還請大家包含,這首詩的前幾段 我是借 用一個大陸左翼憤青的視角來寫的,因為內地香港差異如此之大,所以感覺有些迷失,因而一些本來是好的東西,例如,高樓,汽車都被戴上了有色眼鏡來看待。我 其實能夠體會大家對香港這座城市的愛,所以我這首詩中有失偏頗的陳述確實會傷害到大家的感情,這個不是我的初衷,也不是我所希望看到的,所以在此,我願意 就這些描述向大家道歉。對不起。
 
但是,我這首詩絕對不是為了挑撥中港矛盾 所作,也不是為了批評香港所作,我真的希望大家能夠把這首詩看完,因為我真正想表達的意思其實是在詩歌的最後,是想說就算香港有這麼多的不好(而且不是我 自己個人的觀點,而是一個左翼憤青的視角),香港也是一個發達地區,而中國目前還是個第三世界國家。 所以我希望中國能夠有一天跟香港一樣的繁榮昌盛。

所以請不要因為那些不恰當的言語而受冒犯,香港的成就有目共睹,就算是我說他再不好,他也是所有華人的驕傲。(這首詩歌的主題是對中國進步發展的盼望,所謂的貶低香港都是為了反襯,當然這個地方也可以換做是美國,歐洲,)

最後,我想說的是,這首詩的寫作背景其實是在港鐵事件發生之前,只是現在這個時機真的很不當,做得不對的地方我自己當反省,但是還請大家能夠見諒。

香港萬歲!

用這樣的藉口想脫身?讀者接受不接受,悉隨尊便了。 

不談內容,我認為這首詩寫得很平庸。

英文詩也有字數長短不限,不遵守傳統的押韻要求的 Blank Verse,甚至不押韻又不依抑揚音節(metre)的 Free Verse,例子古今都有。

有些人以為這樣寫詩很容易,把散文斬開,分成一小行一小行不就是了哇!問題是「詩」要有難以明狀的所謂「詩意」....

張同學這首詩的詩意平淡如水,運辭遣字都有很多砂石,串連起來連好散文都談不上。英文不夠好不是罪過,肯嘗試總是好的,我不想對他大加鞭撻,最重要的是從錯誤中學習。

全文轉貼如下,方便大家cut and paste來討論。
  
Hong Kong — an Ugly City (by Dominique Zhang)


In Hong Kong, they have red devil-like taxis
They never have an industry
They import cars transported from Germany and Japan
They have crazy drivers on the road, racing and drifting.
In Hong Kong, they have stick-like high risers
People there say they have two thirds of their land being
Unexploited and forest-covered
They work like ants and never have a decent place to live in
In Hong Kong, they speak a language hardly understood
By outsiders, like me
We call the language they speak a dialect, only a dialect
But they are proud of it!
In Hong Kong, they have Falun Gong demonstrators
Marking on Nathan Road
When the National Day comes
Dressing like zombies and making noises everywhere.
Hell, they have so much ugliness and the city is still
A developed one, a prosperous one!
I do not give a damn about politics, seriously
But why the hell I am from a Third World country!
大家先看看,有甚麼意見的話,我們在留言版討論。

 (文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
source

2/13/2012

應該考慮隔離由中國入境孕婦(轉載)

「兩 內 地 婦 誕 嬰 有 德 國 麻 疹   無 抗 體 醫 護 有 風 險
2012-02-13 HKT 22:36
朱錫君報道
兩 名 在 本 港 出 生 , 由 內 地 孕 婦 所 生 的 嬰 兒 , 證 實 有 先 天 性 德 國 麻 疹 , 其 中 女 嬰 情 況 穩 定 , 男 嬰 已 經 出 院 。
兩 名 孕 婦 其 中 一 人 在 產 前 , 並 無 德 國 麻 疹 病 徵 , 亦 無 接 種 過 疫 苗 , 另 一 人 在 本 港 檢 查 時 , 發 現 對 風 疹 抗 體 呈 陽 性 反 應 。
有 兒 科 醫 生 說 , 染 病 的 嬰 兒 有 可 能 腦 部 及 多 個 器 官 異 常 , 帶 來 後 遺 症 。 嬰 兒 的 尿 液 可 以 傳 播 德 國 麻 疹 , 可 能 為 懷 孕 而 又 無 抗 體 的 醫 護 人 員 帶 來 風 險 。 」
中國大肚婆唔做產前檢查大家都知,但更得人驚係德國麻疹以外嘅傳染病,包括肺結核、愛滋、乙型、丙型肝炎,醫護人員事前唔知無防範嘅情況下,好易中招。仲有佢地喺街頭生仔,幫佢地接生嘅差人、救護員甚至市民,隨時多得佢地唔少。
所以所有未能出示由香港註冊醫生發出,有效產前檢查醫學證明,應該考慮任何有懷孕,並合理相信會喺香港生產嘅中國入境孕婦,必須喺香港邊防嘅篩檢站進行驗血以及其他必需傳染病檢查,無病可以入境,有傳染病嘅就算有預約證書都要遣送出境。呢個係保護香港醫院使用者必需措施,唔硬唔掂。url

2/09/2012

民建聯撐自駕遊前唔該申報利益

文匯報:民建聯中常委 深圳試車樂
民建聯有人喺深圳開租車公司,分分鐘有唔少民建聯黨員,有可能喺日後開放中國南向自駕遊裡面得益,唔怪得賣港唔眨眼。唔該民建聯中人,全部利益申報晒先,呢班hihi為咗搵銀,真係當香港人嘅安全係泥嚟。

2/07/2012

無恥的矮化香港人手段 (轉載)

近期中港矛盾的爭吵的確越演越烈, 網上日日搵刀互劈, 戰況响前一篇鬧爆「序言書室」老細李達寧嘅文章內大致提過
文中提到曾經有所謂左翼份子提出「「香港人大多數都是移民, 要滅蝗先要滅自己」的講法, 目的不過就是將香港人與大陸人同化。戰事更演化到批評「香港人優越論」在搞分化, 但事實上所謂本土派只有強調「基於歷史因素, 就是中港有別」, 從沒有指出「香港人係高質素啲」, 只是所謂「文明程度」問題就給大一統膠上網上線。

這場爭拗不單在網上, 傳統傳媒一樣打到開巷之餘, 部份客觀上認為被中共成功統戰收編嘅傳媒, 也一樣使出如斯的手法
《明報》(新浪香港) 2012-02-07 加國招搖犯眾憎 香港人被視黃禍
明報呢份報張, 以前的報導立場的確算是比較中肯, 但97後變得怎麼樣, 就是被網民戲謔「日月神報」該可心神領會

明報呢段報導所講「香港人俾當地人鬧到仆街」的而且確真係事實, 因為在下仲好記得呢類消息係流傳返嚟香港, 而當時係有報紙雜誌報導。
但唔知係史祖泰有心定張劍波刻意, 成個故事只係講咗一半, 無講後半
搞到成篇報導出嚟嘅效果就係「你哋鬧乜撚嘢大陸人係蝗蟲唧, 想當年你哋班港燦去到美國加拿大澳洲咪又係咁樣俾人屌」
同班大一統膠嘅「要滅蝗先要滅自己」簡直如出一徹

事實上, 「後半」正是重點所在 ── 當消息流傳到返香港之後, 坊間同輿論嘅反應就係
「你哋移民咗過去嗰邊就入鄉隨俗, 守返當地嘅規矩啦」
移居當地嘅香港人亦好快醒水, 唔再起「怪獸屋」, 唔再打通宵麻雀(或者做好啲隔音), 唔响搭車時剪指甲, 唔再唔理社區事務......

但如果寫埋呢個後半部出嚟, 點玩「矮化」香港人以打倒「蝗蟲論」吖
url

2/06/2012

中大啲大一統左膠正一狗賊 (轉載)

在下先此聲明, 絕非一竹篙打一船人, 個題目應該係中大啲「大一統左膠」正一狗賊
中大有唔少人物值得敬重的!!

近期不少打著左翼旗號嘅人, 有不少就是有著中大背景的, 以下一個截圖畫面就是一個中大畢業生。

到底誰人說過要「殺」呢, 在下蒲FACEBOOK、高登咁耐, 連最激進的高登仔都無話要殺, 呢啲人可謂偏激至極點。打格仔就是給他最後機會!

對於「蝗蟲論」同「反雙非」的反擊相當凌厲, 可以用「出動重型裝備」來形容其實相當適合, 但好可惜, 裡面的子彈是沒有彈頭的, 就如拍攝電視、電影所採用的道具 (行內稱為「閹槍」)般 ── 得把聲, 最多有少少火影。
佢嘅嘅「開火」表面看就好似有根有據, 但細心思考他們的論點, 講來講去都只係學郝鐵川咁圍繞住「中國人」VS「香港人」, 又說出中國嘅發展香港是有責任之類, 例如最先指「蝗蟲產卵」問題源於大陸的一孩政策不公義, 佢哋依家嚟香港生只係行使天賦人權;又後來以「香港人大多數都是移民, 所以『要滅蝗先要滅自己』」更不少是直接針對著「城邦自治論」甚至「港獨論」, 批評這些論述是要拉香港與中國脫勾。

說穿了, 這一切都不過是要將香港包括在所謂中華大地當中, 引伸出來就是古代中國強調的「大一統」思維當中的「國土完整」。但是又似乎明知當前坊間對大陸的反應, 而不敢講得太多, 甚至對來自如陳雲、世澤、林忌等名人引述他們的論點證明就是「大一統」, 他們都「潛水」去也。看到這處, 真替他們可憐, 連自己相信的都不敢宣諸於口。

而基於「大一統」的思維, 香港1842-1997年的歷史就是不光彩的, 這也是這邦人的「開火」的基礎之一。前段提到的「要滅蝗先要滅自己」一定程度上就係要否定二次大戰後的一些歷史真相, 就是當時南逃來港的是為了逃避中共治下嘅非人生活, 更有的是一大群被毛澤東呼之則來揮之則去嘅南洋華僑, 但共通點都是決定在香港落地生根, 並為香港締造出一段驕人的歷史。可見這班人為求爭奪話語權, 不擇手段及得上土共。

但原來沒有最無恥, 只有更無恥。現時經營一間主打哲學書藉的上樓書店「序言書室」, 畢業於中大的李達寧, 日前在其Facebook 帳戶發表網誌:陳雲的意義初探-陳雲自焚了!?
(警告:唔好諗住刪文, 圖已CAP)

長篇大論的又係針對住「城邦自治論」+「蝗蟲論」就係法西斯.....
更有尤如自戀狂的一句:「左翼被視為左膠有許多原因。個人認為最大的原因是左翼理論實在太對了。」
在下先送一句:打得飛機多傷身架, 早幾個月巴西先有一個細路打飛機打到去咗見上帝

佢最辣慶在下, 而有幸成為開BLOG 以來第一個開名爆佢嘅人, 是佢對麥理浩時期的詮釋手法, 充分反映佢哋為為抹黑英殖管治, 不擇手段到同毛澤東真係有得揮


陳雲掀動的排外並不是他創造的,而是自殖民時期英國人有意種下的。七十年代麥理浩就已經準 備與中共終要談判。為了增加談判籌碼,他認為要把香港建設成一個現代化城市,改善市民生活,令他們自覺與內地人徹底不同,時候到了香港人就會支持英國方 面。這計劃算是成功,而且在八十年代開花結果。香港人面對大陸的確是「文明」、「理性」、「整潔」得多了。同時,麥 理浩亦使香港徹底地成為經濟城市,堅拒香港民主化。這背後當然有許多細節和條件。但重點是,香港人的偽中產性格大功告成。


年紀稍大的香港人有一句口頭禪:「英國佬, 啲草俾佢算過都死呀」

英國响二次大戰後對亞洲區嘅殖民地出現一個整體性變化, 能獨立的都讓她們獨立。
好吧, 該會「抽稱」為何係要把香港握在手直至1997年? 那便了解下1948年展開的「楊慕琦運動」到底是怎樣結束的吧。
若是集中於香港身上, 1949年後的難民潮及戰後嬰兒潮衍生的社會問題, 由柏立基開始都化危為機, 逐步建立出一個國際都市。到麥理浩時期, 史上更有稱之為「黃金十年」。即使由柏立基至麥理浩所做的, 李達寧所指的陰謀理據成立, 但如何證實呢? 再者, 就假設這個陰謀論是事實, 但香港社會就是整體得益者。
若再「人身攻擊」一點, 無柏立基到麥理浩嘅陰謀, 你李達寧有撚機會讀中大, 有機會出嚟開「序言」?

對呢啲把持「左翼」思維嘅友仔, 佢哋另一個立論據點就是「反殖民」。但是近期的爭拗, 當「本土派」(或是自治派、港獨派)不斷指出中共對香港殖民嘅種種跡象嘅時候, 他們不是說叫大家冷靜不要排外, 就是說要求政府修改政策, 只會避開「中共政權」。或者就是一直以來,「殖民」二字跟「外族入侵」有著必然關係。就是把持著「大一統」思維之下, 就是高呼「大家都是中國人」, 那便是最容易打掉 "中共對香港殖民" 的說法。而要強化「英國殖民不合理」的論點, 就得要把英國管治香港的歷史進行抹黑, 而不會理會這段歷史本質是如何。就連麥理浩如何使香港市民安居樂業的歷史都要用一個對佢有利嘅方式去詮釋, 在下作為一介草民以對「讀書人」的思想要求, 是完全唔能夠接受。

在下順便「塞錢俾佢袋」
「殖民」往往還會跟「掠奪」有著不可分割的關係, 但英國管治香港期間, 並沒有要求香港上繳賦稅, 甚至在柏立基上任後兩年就宣佈財政獨立, 無需要繼續依賴英國在財政上的支援。
英國管治年間, 唯一一樣迫香港一定要幫襯返英國, 就係「巴士」, 直至1981年才撒銷這項限制。但是在這之前, 英國都有為香港度身訂造車款, 例如下圖, 俗稱「大水牛」的AEC Regent V。

甚至「珍寶」的規格都是香港獨有, 勝利二型更是全球獨家嘅車款。就是為香港設計這些巴士, 現今所謂R&D 也得要花錢吧

最後的, 想清楚一條你們給人罵得狗血淋頭的問題:為何大陸的問題, 要交由香港解決?
但在下要加一個註腳:除了大一統, 還是大中華。url

2/05/2012

香港班左翼「聖人」就真係自焚緊 (轉載)

「至於造假,最明顯的是群眾大會,李說「他們是出色的舞台監督」演講者在上面演講,下面安插了鼓掌員和歡呼員,以機械性的時間 和節奏,鼓動民眾情緒。遇到黨外的人演講,不論口才多好,只要偏離共黨路線,台下的鼓掌員和歡呼員便裝出冷落模樣,發出尖叫和噓聲,塑造群眾反應。這種技 巧只能蒙蔽下層民眾,卻令受過教養的人反感,恥與為伍」
– 陳雲《讀《李光耀回憶錄》領會共黨作風》
當年李光耀對馬共嘅判斷,唔單只適用嚟批評民建聯班友(愛護香港力量正係李光耀筆下呢挺仆街嚟),用嚟形容呢次「反蝗論戰」班大中國偽左膠,一樣適合。
序言書室老板李達寧:陳雲的意義初探-陳雲自焚了??
李達寧呢篇文,正好表現出,香港社運界所謂左翼,將蝗蟲論、反雙非都可以抹黑做希特拉所謂左翼,係點樣心術不正。
本來李達寧呢排潛水,我都唔想當眾郁佢,佢上鋪請我,但唔請陳雲,又無聯絡香港自治運動班友,就搞個乜叉研討會研究城邦論,呢條友已經係心術不正。 因為呢條友極遲至整好份guest list俾我睇,呢種做法唔係想裝個局出嚟又係乜,同馬共搞呢啲蒙蔽民眾群眾大會有乜分別?
「最後就是要右翼引火自焚,諸如林忌四處點火,整個右翼,至少在知識界一定顏面無存。此後無人領軍,民間的民粹亦沒有向心力。所謂建制派的 民粹,有其先天要靠老共的性格,要煽動來動員始終很難。再加上本土派的發展,建制民粹很快就會煙消雲散。至於陳老師,我猜想他出了城邦論一書,大賺一筆, 之後可以告老歸隱。果有日革命成功,新新中國建成,到時老人家或會出山,與今日道上朋友把酒言歡。善哉!善哉!。」
呢啲已經係超級無貨到,訴諸抹黑同人身攻擊嘅表現。佢身為書店老板,佢無理由唔知,除咗寫運程書,做出版幾乎係無錢賺嘅現實,特別係作者。作者收嘅 版稅,往往同佢付出嘅勞力係不成正比。寫一本書,往往係要幾個月時間,每日抽幾個鐘甚至全日坐喺度思考、搵料,你估真係可以老吹架?林忌四處點火?點乜 火?
呢次班左翼自焚就真,因為呢次蝗蟲論,唔係林忌發明,亦唔係陳雲,而係高登仔嘅民間創作,呢個本身就係基層運動,由下而上嘅基層運動,無呢次廣告, 政府喺雙非問題係郁都唔郁,更加鼓動唔到反自駕遊嘅民氣。而呢次少數企喺高登仔果邊知識界(如果佢地仲當呢個商人係知識界嘅話),責任係防止呢股力量俾愛 護香港力量、葉劉淑儀呢啲賣港力量騎劫。佢地反對蝗蟲論,唔係同我、林忌或者陳雲為敵,而係同全香港大部分民間基層、中層力量為敵。你班友日日將啲馬克思 術語,例如階級分析掛嘴邊,然後指指點點,你睇高登仔同親子王國啲阿媽們俾啲乜回應你?我過去一年,寫咗接近三十篇講中國人南侵嘅問題,未計blog文, 你班所謂左翼去晒邊?
反而,我呢次睇到呢班社運界嘅真面目。除咗反映果班大中國沙文主義者虛偽同不擇手段外,就算聲稱本土派嘅,好似陳景輝、葉寶琳呢啲,佢地想點?係唔 係因為呢次運動無佢地份出鏡頭,所以就要否定咗佢?呢啲友係搞本土主義,定係純粹爭取曝光手段上位乜都做,大家自已去分析一下。
我寫呢篇blog文,我唔會浪費時間再回應呢班友,你越回應佢越有著數。其他問題,例如中大嘅未來發展上,我可以講明,我唔會為呢班友背書。關心中大發展嘅校友,可以另外思考方向。其他社會問題亦係一樣。

2/04/2012

話你係蝗蟲,已經好鬼客氣 (轉載)

好多口話左翼,實際係大中國沙文主義嘅硬膠,話蝗蟲係「歧視」中國人。
好多時,所謂嘅沙文主義者,大部分都唔知佢地擁抱緊嘅所謂國家,或者過往中華文化係嚟。如果知道乜叫中華文化,你話中國人係蝗蟲,已經好客氣。
儒家其中一個根本係人禽之辨,孟子講嘅:人之所以異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。所以依家中國人果啲令人側目嘅無禮行為,好似周街大小便等,以往讀書人最直截了當嘅做法,就係鬧果條係禽獸。蝗蟲?邊有咁著數?
所以班社運包裝嘅中國沙文主義膠,如果話要郁果啲鬧中國人係蝗蟲嘅輿論,好快就嚟呢一鑊焚書坑儒。燒晒啲《孟子》佢,再將啲讀儒家經典嘅人一律都打成法西斯。
後話:喺呢次蝗蟲論戰,我唔會點鬧何俊仁果啲,小弟係尊重直接承認自己係真心嘅民族主義分子嘅政治信仰。如果你一早表明自己係民族主義分子,大家都唔會特別令民族主義分子難堪。但以左翼理論包裝果啲,呢啲叫虛偽,工人係無祖國,要有大中國沙文主義唔好自稱左翼。url

雙非孕婦, 中共自爆詭計 (轉載)

《蘋果日報》即時新聞 2012-2-3 4:28pm 中央不會修改基本法 解決雙非孕婦問題

基本法研究中心主席兼資深大律師胡漢清,今日在北京約見外交部官員後表示,中央已解釋基本法,所以不會修改基本法去解決雙非孕婦來港產子的問題。



胡漢清呢條港奸原本打算分別去北京同倫敦, 要求公開當年中英談判嘅資料, 包括原本係機密的內容, 以確定24條的立法原意, 打算食晒兩家茶禮, 根本就露晒底牌。佢作為大律師理應知道英國是實行普通法/成文法嘅國家, 英國根本就唔會睬佢。

另一方面, 北京依家公開表示「不會修改基本法」, 更表明「中央已解釋基本法」, 亦即係可以肯定當年一個不符憲法嘅釋法行動就係為咗透過雙非孕婦以加強對香港進行殖民嘅效果, 依家北京自己玩自爆, 真係多謝晒可以慳水慳力了。

既然中共殖民的詭計已經揭穿, 香港人還可以沉默嗎?url

2/01/2012

香港旅遊業如何被「入侵」(轉載)

林忌昨日早上在 Facebook 借王丹批評蔡衍明否認六四流血言論時, 講到「中共殖民政策的十六部曲」



當中的第7步講到「鼓勵人民去該地旅遊,鼓勵學生去該地讀書,進一步你該地對中共依靠」。在下既然寫過唔少旅遊業的問題, 當然清楚知道這個行業到底怎麼一回事。
在不不忌諱披露是香港較早期大專旅遊系畢業生, 更曾經全職從事旅遊業近十年之久。這個行業到底如何受中共擺佈, 敗壞下去並受到利用而出現林忌兄所指出的情況, 就嘗試跟大家分享。

講到如何敗壞之前, 一定要講這個行業曾經如何風光。
香港的旅遊業本身發跡於1970年代中期, 就是當民航客機服務開始普及的時候, 一直延綿至97前的日子, 行內俗稱「鬼佬客」的白種人、日本客、東南亞客的確長做長有。南韓客也隨著在1980年代中期放寬國民外出之後, 一樣有如雨後春筍。在那個年代, 香港只有兩所專上院校提供旅遊系學科課程 ─ 香港理工學院和黃克競工業學院。因著旅遊業的興旺, 對好多包括小弟在內唔係太讀得書嘅中學生, 都會對這兩間院校的旅遊系存有趨之若鶩的心態。的確這兩所院校當時所教授的旅遊專業知識是非常認真, 因而畢業生都不仇找不到工作。

回到當前, 就是看到政府、旅發局等涉及旅遊的機構, 不約而同強調大陸客市場是大趨勢, 一定要好好把握時機, 維持旅遊業的優勢。旅發局的年報更連年表示大陸客佔整體旅客數字逾六成, 「旅遊收益」更是多個不同市場範疇中最出色的, 所以認為要繼續好好接待國內旅客。可是「掉客」於碼頭、沙灘食風, 住宿不知名度假屋..... 零團費/付團費, 阿珍、阿蓉等不斷出現, 卻反映旅遊業界的秩序非常混亂, 不過大陸客還是源源不絕供應。說到這處, 大家可能會有點摸不著頭腦到發生甚麼事。

更是可能大家已意會到, 昔日使我們這些黃毛小子對這行業趨之若鶩的客源到底跑到那裡去? 為何擔起規劃和宣傳責任的官府不去找他們回來, 使這行業能繼續百花齊放? 有跟我在網上交流和現實中認識的朋友都會知道, 我把情況就是罵得政府狗血淋頭。但大家更會想知道, 這些曾經使香港旅遊業相當輝煌的客人, 為何沒再太多來港旅遊? 這一切跟林忌兄所言的有何關係, 以下就開始為大家逐一解開。

其他國藉客人下跌情況先於97主權移交初期已經逐漸出現, 當時也適逢大陸加快高速公路、機場的基建項目, 到大陸旅遊確實比以前方便了一些。由此在香港坊間出現言論:「睇下大陸越來越發展得好, 又方便。地大物博『文明古國』, 景點多到無人有。只要多啲機直接去大陸, 第二時啲客都唔駛經香港.....」就是這樣的開始貶低香港的旅遊業的價值

1998年亞洲金融風暴, 不單亞洲國家的經濟受到影響, 歐美各國也同樣受到牽連。正如前段指出, 一直以來香港的旅客主要來自日本、東南亞、「鬼佬」, 結果就是旅業進入寒冬期, 業內人人自危。各國的經濟情況稍為穩定下來, 但是業內又揚起另一番說法:「世界各地的人都沒有餘錢出外旅遊的了, 但大陸的富人越來越多......」當時中共對國民來港的限制仍相當嚴格, 沒有親友在港的就必須以「團體簽證」跟隨旅行團來港

2003年「沙士」不單損害香港人的健康、甚至性命, 旅遊業更是進入有史以來的冰河時期。隨著「沙士」過去, 社會慢慢的恢復過來, 也是7.1有50萬人上街, 不單為董建華腳痛埋下伏線, 更是使習慣於強調「搞好經濟」的中共展開向香港進行經濟侵略展開序幕。那時候不單有新的輿論出現:「外國對香港失去信心了」。更是因為那一年年底, 中共宣佈推出「港澳個人遊」的簽證計劃, 從廣東五市 (深圳, 東莞, 廣州, 中山, 珠海)作為試點, 容許大陸人無需跟團、無需在港澳有親友, 都隨時可以前往港澳, 每次停留不多於14天。結果當然成為旅遊業得到一場「及時雨」。

但同時回望97-03年所發出的輿論, 就是使旅遊業界存有一種「不能再依賴鬼佬、o架仔」的心態, 「自由行」這場及時雨就養出「睇下阿爺幾好吖, 無客俾客我哋做」而依賴大陸客的心態, 就促使「十六部曲」的第7.點變得成立。而「成立」的過程中, 更同時出現兩個情況係值得注意:
第一, 就是因為是一場「及時雨」, 也就形成大陸人會認定他們來港消費是「救港」行為
2008年颱風北冕掠過香港之後的經典畫面, 正好反映出這個現實
第二, 就是普遍地他們有的這種氣燄, 和從而衍生在香港出現的一些惡習, 同時影響到香港的旅遊業秩序, 甚至社會秩序

社會秩序所指, 就如D&G事件, 或是一直網上瘋傳一些大陸遊客的惡行, 正好反映問題存在和嚴重性
至於旅遊業秩序就是整個行業傾向大陸客市場之餘, 更引入了大陸旅遊業的惡習, 就是零團費、劏客的手段。以往都寫過, 不贅了。更是對從大陸流入的旅業惡習要麼就視若無睹, 出事就頭痛醫頭, 從沒認真對正下藥解決。
旅發局、旅遊事務署繼續沿用「購物天堂」的宣傳主調, 除了在下都寫過這簡直是荒謬絕輪之外, 看來也不過是滿足大陸人的「旅遊期望」
《蘋果日報》2012-1-29 四代同堂十四口包團來港 蘇州大家庭血拼一日 50萬

在下何解會指「購物」不過是大陸人的「旅遊期望」? 大家可有聽過外國人去旅遊的目的是甚麼? 大多數都會係見識當地的文化等等, 或是度假優閑;極少的是為了購物。但大陸人為何又會是「購物」? 這要仿傚陶傑常言的「小農奴隸DNA」去分析一下 ── 就是「小農」只要能顧家就不錯, 所謂出門不過是沒有必要, 能做的就是很奢侈的事。所以「有得出門旅遊」代表「我的財力大增了」, 「購物」就能炫耀, 包括付錢的時候, 和把「戰利品」帶回家的時候。

與此同時, 港共政府這些年來一直強調大陸客係優勢, 對其他客源下跌卻是闊佬懶理;更是卑鄙無恥地大力推崇印度客和中東客, 但這兩類客的「議價能力」極強, 根本無利可圖, 而且時間觀念卻普遍地唔守時, 嚴重影響運作;更有一事簡直荒謬得透頂, 就是大力催谷俄羅斯及東歐客源, 可是懂得俄語和東歐語言的導遊數目「十隻手指可以數得晒」, 繼而有「業界人士」要求從東北三省引入「外勞」

分享了過去十多年旅遊業的變化, 大家看清中共同港共合謀騎劫旅遊業就是事實在眼前。中共透過人口流動入侵當地文化同經濟, 更是因為操控證件審批而衍生出其他問題, 例如黑工、逾期居留, 甚至近期的「雙非孕婦」。而且旅遊業涉及相當多勞動人口, 同時透過操控「溫飽權」來進行統戰。中共與港共合謀脅迫香港旅遊業就範以用來進行殖民的計謀已清楚的吧, 也解開了在下和一眾業內老鬼多年來的迷團。
url

解決雙非孕婦, 修憲才是正路(轉載)

「雙非」大肚婆問題已經變成另一個隨時爆發的計時炸彈, 習慣做「消防員」的政客政團近日才紛紛出籠
主張釋法的有新民黨, 自由黨
要求修訂基本法24條的有新民主同盟, 民主黨
公民黨的態度相當曖昧
社民連未發表任何立場
民建聯繼續表示關注及跟進, 極其量要求針對中介公司作出打擊

在下相信嚟緊嘅爭拗會集中於「釋法」vs 「修憲」(基本法係一部憲法, 用修"憲" 係無錯)
兩者之間到底有何分別? 在下不作技術性分析, 而以市民角度去分享

「釋法」的好處係快, 符合市民嘅期望。而且嚟緊三月就會召開「十八大」, 可以同時處理, 真係快過打針!!
但「釋法」會好大風險, 而且有嚴重的後遺症, 仲隨時後患無窮
「釋法」係純粹由人大進行, 按照常委們的主觀意去處理, 唔需要考慮香港人嘅弱小心靈到底想點。劉健儀同葉劉淑儀等支持釋法嘅走狗, 夠唔夠膽「人頭摶芋頭」, 保證「釋法」結果係完全堵截「雙非」先好繼續講嘢!!
就算俾呢兩個女人「人頭可保」, 撇除「釋法」呢個動作是不符合憲法 (基本法第158條), 採取「釋法」即係確定香港嘅管治權响晒中共手中, 咁仲要份《中英聯合聲明》做乜春呀, 不如宣佈香港成為直轄市, 每年要上繳中央!

至於「修憲」, 其實係根據基本法第159條的規定, 由行政長官响人大提呈要展開修改程序
整個程序由提出草案之後展開咨詢, 即係香港人話事, 想點改就點改
咨詢過程中亦同時係「捉鬼行動」, 啲大中華民族主義份子、中共殖民幫凶嗰啲友仔, 一係潛水一係現形
(今年車公大元帥嘅指示真係準到!!!)
傾好晒就交返俾立法會同人大通過實施

大概最快需要花6-9個月時間, 還要看曾蔭權爵士或者唐英年/梁振英 會唔會即時做嘢
無錯, 唔係即刻, 但主導權响香港人手上之餘, 亦所有事情合理合憲
至於中共俾唔俾嘅問題, 在下認為不用思考太多。就是合理合憲也不准的話就可以大叫「中共殖民香港管治」以使中共面對台灣人民大出洋相, 亦使香港向外求援來得更合情合理。

修憲就是在時間上與市民的期望出現落差, 這是無可奈何的
但要避免前段嘅風險危機, 這些代價是要付的, 也值得付
面對時間的空隙, 當然要採取非常手法去阻止雙非孕婦, 甚至衝關的
但不要採取不合法甚至暴力手段, 始終有傷甚至亡都唔係好事

可做的包括:
1. 希望由在下開始, 每一個香港人都向所有醫院呼籲:立即停止所有父母非香港人的分娩床位預約
對好多私家醫院嚟講, 即係「斷佢哋米路」
仿傚十幾年前一套電影《流氓醫生》梁朝偉質問杜德偉咁去問佢哋:
你哋到底係經營一所醫療機構
定一個二個只係做醫學經紀

2. 要求入境處增加人手, 堵截各邊境口岸, 阻止「雙非」孕婦過關
啲左膠唔好話「不人道」。佢哋响大陸一樣可生架! 唔好話「一孩政策不公義」, 不公義係大陸嘅事, 做乜要由香港社會「找數」!!
各位市民更要為入境處前線人員打氣, 佢哋的確充滿怨言, 但仍繼續盡忠職守
但真係頂唔順要罷工的話, 建議參考黃世澤兄早前的提議 -- 如何搞一場保證市民支持嘅罷工

3. 「搓奶勤」話應該針對中介公司, 唔係唔啱, 但並不全面
須知道「雙非孕婦」係一個產業鍊, 中介公司只係其中一環, 涉及的更有多個層面, 就過去的報導就有「待產宿舍」與及協助闖關掛有中港車牌私家車。在下近日發現有人响FACEBOOK 搞咗個PAGE 出嚟
舉報協助雙非孕婦闖關人士、車輛、組織
雖然佢哋嘅經營並不一定是違法, 但如果把這個產業鍊曝光, 佢哋其實都幾頭痕
甚至乎正如個專頁嘅簡介, 佢哋的確出賣緊香港人
更見有網友留言有可能有違法事情, 例如逾期居留等等, 這便更「好玩」了

請不要埋怨這些事本應是政府去做, 3月25日新一任特首選出之後, 曾蔭權擺明就「收爐」架啦
與其等呢啲廢柴去救, 不如自求。反正也不是甚麼複雜事情。

一句講晒, 正路去走才是香港的出路。全香港人, 大家一齊辛苦少少捱埋呢個關口
以中共嘅邏輯, 夠惡就會縮。係時候集結香港人的力量, 去惡返轉頭了
url

網民登報促堵「雙非人」

2小時19分前 - 香港寬頻電視 1:10 | 瀏覽 12,291 次
繼在農曆新年有高登網民組織「唱蝗團」,諷刺內地人來港掠奪資源之後,又登報發表聲明,要求政府修改《基本法》,阻止「雙非人」子女獲得居港權
url

1/31/2012

反蝗漫畫(轉載)

url

1/30/2012

[極醜惡]蝗出沒注意:1500強國共官可申居港權

前中聯辦官員黃春平當選觀塘區區議員事件,令人質疑內地官員經「洗底」後成為港人的合法性。其實港府早於○二年修例禁止中央駐港官員居港七年後申請居留權,但在修例前來港工作而滿七年的內地公職人員,仍有權向入境處申請成為香港永久性居民,合資格者多達千五人。有法律界人士更認為,在修例後居港滿七年的中央駐港人員,仍有權申請司法覆核推翻有關限制,情況與外傭居權案相似,或會引發另一波居權危機。



在○二年前,中聯辦及中國外交部駐港特派員公署人員在港工作,亦被視為通常居住,居港滿七年可申請成為港人。內地在○一年十月開始為派駐來港的公職人員設立特別簽注,港府在○二年配合內地修例,規定內地公職人員居港年期不能被視為通常居住,不能申請居港權。

                                                                        
黃 春平昨接受電視台訪問表示,自己在九四年被派往新華社香港分社,留港工作七年後,按當年尚待修訂的《入境條例》申請居港權,強調是透過合法途徑取得本港身 份證。數據顯示,與黃春平情況相同的內地官員多達一千四百九十四人。而在○二年後來港的內地官員,更可按《基本法》第廿四條向法院提出訴訟,質疑○二年的 修例牴觸《基本法》。


與外傭居權案相似
時事評論員劉銳紹解釋,中央規定內地某部分曾任職駐港高級官員不能申請居港權,相信黃春平的例子只屬少數。但中國法律專家王友金指出,現時情況涉及《基本法》及本地法例的衝突,若真的出現訴訟,或需透過人大釋法解決問題。立法會議員涂謹申則認為,法例賦予這批曾在本港任職的內地官員申請居港權,情況與外傭居權案相似,若外傭最後勝訴,內地駐港官員亦可以相同理由興訟,但他認為這些人只屬少數,對本港社會無太大影響。


東方互動

[極醜惡] 無恥大陸人走私龍蝦垃圾掉滿地(臭氣薰天) 16-11-2011

16-11-2011

上水彩園路天橋底
彩園路上水港鐵站一帶每天聚集過百水貨客, 堆積卡板貨物,隨地亂丟垃圾,食物殘渣,傳播細菌.
上水彩園路彩玉樓對開行人路,行人路慘遭水貨佬佔據, 市民被迫走落馬路, 但是無人檢控.上址大部份是操大陸口音人士,及持通行證的黑工,經常發生打架,皮箱車仔鎖在欄杆,拆完貨的廢紙隨便掉,滿地垃圾,無人檢控,垃圾如山高,掃地阿姐叫苦連天­­­­­.

[極醜惡]蝗蟲鄉音惡霸家長為子女出頭,大罵粗口兼打其他小孩(3號 黑Tee)

連女人都打....

[極醜惡]蝗蟲夫婦等巴士排隊打尖 仲聲大夾惡辱罵返人 (已上報)

以下資料轉至於片主:
3/11/2011 樂富7m巴士往竹園方向,因八卦兼懶正義的小女子看見一女學生被一對品格及家教頂級良好的夫婦打尖而被教辱(罵)!在此充心感謝車上所有同樣懶正義的朋友,香港有你們也不 再冷漠了,很溫暖,謝謝!

唉 而家d人真係................

Part 1


Part 2


Part 3


Part 4

上報link:
http://hk.news.yahoo.com/%E6%89%93%E5%B0%96%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E8%BE%B1%E5%B0%91%E5%A5%B3-%E4%B9%98%E5%AE%A2%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E8%81%B2%E8%A8%8E-%E5%B0%91%E5%A5%B3%E4%B8%8A%E8%BC%89%E7%9F%AD%E7%89%87-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E5%86%B7%E6%BC%A0-211332810.html
url

[極醜惡]巴士開枱食橙 網民: 「蝗蟲行為實在拜服」

巴士開枱食橙
蝗蟲有D咩係做唔出既呢!?
巴士上公然開枱食橙?兩名操普通話女士,日前晚上在尖沙嘴麼地道,攜帶一張摺枱登上五C路綫九巴,並於下層將摺枱打開,施然在枱上剝皮吃橙,猶如「自己屋 企」,更旁若無人大聲說話。有乘客將「奇景」拍下,上載互聯網引起嘩然,有網民揶揄她們「行為實在拜服」,亦有人擔心「開枱」會影響其他乘客安全。九巴發 言人表示,乘客不可攜帶體積逾十分一立方米(即每邊長度不能超逾四十六厘米)的物品上車,並提醒乘客切勿在車內飲食。本報記者 星島日報url

1/27/2012

初五東鐵支那蝗蟲進食行動跟進2

內地人發起集體東鐵進食



新聞顯示年初五(27/01/2012)係無6萬人支那人在東鐵進食野喎,證明支那人係得把口講左就當做左! 支那人又話罷來香港一年,咪一樣香港周街都是支那人。支那人講野真是無信用同孔慶東一樣講香港人係狗之後又話自己無講過。

伸延閱讀

初五東鐵支那蝗蟲進食行動跟進1


年初五之戰

1/26/2012

呢啲就係大陸豬嘅心態 (轉載)

鳳凰衛視雷宇的新浪微博貼文:


為防走數, 圖已cap:



原文:
从集会抗议内地孕妇到港产子,到名牌店前聚众拍摄表达愤慨,为何香港回归后,两地的隔膜没 有消除反而越来越深?一个在大陆生活多年的港人告诉我,香港人曾经称呼大陆人为大陆灿,而现在则改为大陆猪。我们是否应该反思自身的问题,港人的这种情绪 的出现背后又代表了什么深层次的原因。
-------------------------------------------------------------

鳳凰衛視 = 中央電視台駐港部門
呢條女即係乜料子大家都會明白吧了
呢啲講法, 其實係普遍存在於大陸豬心中 (很冒犯吧? 唔俾面香港人,仲駛乜當佢哋係人)
最經典就要數到以下呢條片


大陸豬對住香港嘅心態, 就係建基於香港受過英國管治、引入咗西方文明而有的繁華
所謂嘅「回歸」就係要受中共照顧, 尤其是98年金融風暴同2003年沙士之後, 香港的經濟氣候相當之不濟而北京向香港「大開水喉」之後, 大陸豬呢種嘅心態就更加之熾烈

想批評在下在玩右翼民粹? 那便請撫心自問一句:
十五年來, 你在香港過得好嗎?!深深想清楚, 十五年來, 所謂嘅阿爺, 當你係乜吧!

From巴士佬Blog

初五東鐵支那蝗蟲進食行動跟進1


"近日在facebook、微博及高登討論區,均流傳一條來自微博的訊息,訊息聲稱有中國人發起在年初五,於香港東鐵車廂進食,以示對9天前(17日)中國
兒童被港人規勸不要在車廂內進食,引發中港罵戰的不滿。
"


支那蝗蟲點會說到做到丫,講佢地就叻,佢地真係有6萬人來香港東鐵車廂進食就真係奇景啦,試問6萬人點同一時間一齊入到車廂先,仲有港鐵公司一早知道有呢個消息都會準備定多些人去發告票罰錢啦,放長雙眼睇今日有無6萬人來香港東鐵食野啦大家。根據九鐵附例,東鐵、西鐵及馬鐵乘客都不可在鐵路範圍內飲食,鐵路範圍是指入閘後 的所有地方,違者可被檢控,最高罰款二千元。計下數當1個人罰2千,2000 x60000=罰款就有
120,000,000=1億2千萬都咪話唔和味。香港一日唔獨立一日都會被呢些支那蝗蟲隨時來玩野而我地都無佢符,你話咁點得丫。

伸延閱讀

年初五之戰

初五東鐵支那蝗蟲進食行動跟進2