團購: 美國小鎮只賣78萬抵到爛

團購: 美國小鎮只賣78萬抵到爛
十萬美元（約七十八萬港元）在本港或只可買得一間豆腐膶大小的劏房，但在美國卻可能買得到一個小鎮。懷俄明州一個只剩下一位居民的小鎮，最近在網上以底價十萬美元（約七十八萬港元）拍賣。

40萬平方呎 僅一居民

比福德（Buford）位於八十號州際公路旁，是該公路上海拔最高的鎮。小鎮佔地約四十萬平方呎，距懷州首府夏延僅五十公里。鎮上有一幢有三個房間的房屋、一間教堂、一個車房、商店、加油站、郵局、手機訊號塔，以及一所現時用作辦公室、只得一個課室的學校。

鎮上昔日曾有近二千名居民，但自鐵路改道後居民陸續遷出。六十一歲鎮長薩蒙斯（Don Sammons），與家人於八○年從加州搬來落地生根，其後買下小鎮。妻兒相繼去世及搬走後，他成為鎮上唯一居民。他上周把小鎮放上網拍賣，希望這個有百多年歷史的小鎮能夠延續下去。

Buford City in Wyoming state for sale.

City of Buford, where only one man in Wyoming put up for auction.
The only resident and self-proclaimed mayor of the town Semmons Don decided to move home and put agriculture at the auction. Bidding is scheduled for April 5, 2012, the starting price of the lot - 100 thousand U.S. dollars. Semmons years in Buford called "perfect time" for themselves and their families, but said that his family had moved to other places, and he himself will soon have to retire.
Buford, located between the cities of Cheyenne and Laramie, was founded in the late 19th century, during the construction of the Transcontinental Railroad. At the moment of greatest population lived in it for about two thousand railroad workers and their families, who later changed their place of residence as well as the construction of highways gradually progressed to the west.
In the management Semmonsa, who settled in Buford in 1980, are a gas station and convenience store. Outlet Semmons bought in 1992. In addition, the city has office U.S. mail, and cellular communications tower management, which also brings Semmonsu income.
Buford is also a potential buyer will have at its disposal about 10 acres of land, parking and five buildings, including a house with three bedrooms and a school building, built in 1905. Buford - not a single settlement in the United States, where only one person. For example, in Nebraska is the village Monowi, the only person who is Elsie Eiler, whose husband died in 2004. Mrs. Eiler, like Don Semmons, declared himself mayor - she is the owner of a license to sell alcohol, and pays taxes in the township treasury.
Source : Wyoming News.com

中美新冷戰？美國的「奧巴馬亞太大戰略」（下） (轉載)

by 沈旭暉 on Tuesday, November 22, 2011 at 11:23am

（3）環太平洋經濟合作協定（TPP）Vs東亞自由貿易區

9／11 後，美國一度默許中國承擔東亞區域大國的角色，後來發現中國的影響力已不再局限在區域層面，決定在區域層面扶植有力的競爭對手，以防中國利用多邊平台擴大 全球影響力。美國在APEC峰會推出的TPP（環太平洋經濟合作協定）雷聲很大，但提出的自由貿易門檻太高，其實並不容易廣泛落實。日本的農業集團就會大 力反對加入、甚至會視之為美國以圍堵中國之名消化日本的陰謀。但客觀上，這卻提高了日本的議價能力，令日本正在與中、韓商討的自由貿易協議，有了更大的主 導權。同一道理，日後中國與其他國家搞任何雙邊協議，那些國家都可以到TPP這個攤位「問價」，再向中國還價，這是抵銷中國近年建立的多邊平台的有效策 略。假如美國把一切中國不能達到的要求都放進TPP，然後和汶萊、新加坡、新西蘭等無足輕重的經濟體落實措施作為藍本，無論實際影響如何，都已破壞中國的 部署。

（4）全方位拉攏中國鄰國Vs縱容中國後院

以 往美國會依靠中國和有傳統影響力的鄰國溝通，例如北韓、緬甸、巴基斯坦等。但這卻令這些國家變成中國的「合法」附庸，令美國開始不安，特別是中國近年有所 突破，例如毛游掌權後的尼泊爾變得十分親華，邊境各地的中國化現象也十分明顯。因此奧巴馬的政策，已變成儘力拉攏一切中國鄰國，希望他們對中國邊境反過來 構成壓力，哪怕那些國家有不光彩的人權記錄，這是典型的現實主義方略，是布殊等新保守主義者所不為的。最明顯的例子是名義上還是共產國家的越南，它被納入 TPP是北京最難接受的；其次是一度成為美國重點打擊對象的緬甸，國際組織雖然普遍不認為緬甸軍政府的改革是「真民主」，美國已明確要破冰；還有自稱中國 鐵桿盟友的北韓，它的政權遠比伊朗殘暴，華府雖然加強了與南韓的軍事演習，外交界卻一直對爭取北韓制衡北京有期望，因此不像對付薩達姆那樣，並沒有消滅金 氏政權的計劃。對這些中國鄰國而言，最理想的下場，是美國樹立為樣板的蒙古：近年美國推出了「千禧援助計劃」，把援助窮國和意識形態掛鈎，蒙古、菲律賓都 是大量接受美援的國家。就是中國後院的盟友不倒戈，要維繫這些「友誼」，機會成本也已大為上升，北京才沒有餘力走到美國的後院去。

那 美國是不是要徹底圍堵中國、顛覆中共政權？不是的。在這個年代，中國的失敗確實對美國沒有好處，問題是在過去十年，美國希望中國扮演的角色，和中國確實扮 演的角色，出現了明顯落差。美國接受的上限，是一個跟隨美國制定的國際規則的區域大國，具體指標是不要挑戰美元的國際貨幣地位、不要在鄰國輸出和美國不同 的價值觀、不要把影響力拓展到美國後院、當然也不要支持明顯反對美國的政權。不少人以為北京做到最後一點，在反恐上和美國合作，就有了討價還價的本錢，其 實那倒是次要的；西半球是美國的美洲、美元是國際金融的基石、美國代表全球普世價值，這三點才是任何美國人當總統都必定堅守的底線。中國在過去十年的「戰 略機遇期」，卻全都挑戰了。美國擔心當中國有了亞太整合的平台，一方面連反美的拉美國家也會有異動，另一方面可以配合歐盟，共同挑戰美國的金融霸權，甚至 像當年蘇聯那樣，把「中國模式」樹立為美國模式以外的替代品。美國的真正目標，其實是警告中國崛起不要超越上述底線，從而為中國劃定的樊籠。屆時中國依然 有足夠實力購買美國國債、分擔維持和平的經費、乃至為歐債危機捐輸，而又不足以挑戰美國霸權，這才最符合美國的利益。

沈旭暉 明報 2011年11月23日

Part I: https://www.facebook.com/notes/沈旭暉/時辰已到美國的奧巴馬亞太大戰略上/289962427704581
source

時辰已到：美國的「奧巴馬亞太大戰略」（上） (轉載)

by 沈旭暉 on Monday, November 21, 2011 at 9:36am

冷 戰結束後，每當有跡象出現中美新冷戰，雙方都會有溫和勢力走出來解畫，說「中美關係好不到哪裡去、差不到哪裡去」，學界也一般不相信美國會做出對大動作。 近月美國的外交姿態，卻徹底打破了上述假設，呈現出一種完全現實主義主導的「大戰略」(Grand Strategy)，對北京而言，這是冷戰結束後最嚴峻的挑戰，顯示9／11後的十年「戰略機遇期」已邁向終結。

這樣的大 規模政策調整，自然經過內部醖釀。奧巴馬上任初期雖然以「change」為政綱，其實一直小心處理與前朝外交、軍事人員的關係，保證了一定政策延續性，例 如繼續任命共和黨人蓋茨擔任國防部長，他的國家安全顧問James Jones也是兩黨都能接受的人，曾多次被賴斯提名入閣。這個體系和希拉里的外交方略不大相同，直到力主美國加強在亞太部署的Thomas Donilon成為國家安全顧問、民主黨人Panetta繼任國防部長，「重返亞太路線」才獲得全力配合。這路線保證了軍方在撤出伊拉克後保持實力和軍 費，回應了企業對中美貿易的不滿，得到外交界（在新保守主義者以外）一致支持，也是最好的「完成中東任務」下台階，相信就是出現政黨輪替，也難被扭轉。這 戰略概括如下：

（1）複雜化多邊平台Vs「中式和平演變」

中 國近年的外交口號無論是「和平崛起」、「和平發展」還是「和諧社會」，都未能釋除美國疑慮，反而被看成是中國在推廣自己的「和平演變論」，也就是北京有意 識地通過擴大和各國的經濟往還，輸出「中國模式」的意識形態（雖然溫家寶多次否認），從而加強在各地的影響力。奧巴馬現在希望各國在加強與中國經濟合作的 同時，主動抵禦「中國模式」的進入，所以中國和鄰國的主權糾紛、華僑在各國的社會矛盾等非經濟議題，都會被美國鼓勵帶到經濟平台裡討論。以往東南亞每出現 中國威脅論，中國都會解釋自己軍力的增強，只會對區域和平有幫助，並舉出實例證明自己確有參與世界和平進程，從而證明經濟議題和地緣政治不應混淆，這次美 國卻刻意在東亞峰會讓兩者掛鈎。以往美國力行單邊主義的時候，視這些多邊主義的區域平台為沒有效率的施政絆腳石，以致被中國乘虛而入，現在卻要重新滲入到 這些多邊平台，主張用這些平台討論「一切問題」，以免它們成為「中式和平演變」的平台。在過去十年，中國以經濟合作之名構建了不少類似平台，例如中非友好 合作論壇、中國－葡語國家經貿合作論壇等，成效頗大，相信都會被美國安排友好國家逐步政治化。

（2）軍事經濟掛鈎Vs軍事經濟分家

美 國在「複雜化」多邊平台以外，另一策略是加強向個別重點國家地區輸出先進軍備，再用這槓桿，把這些國家地區拉回美國主導的經濟平台，特別是越南、菲律賓和 台灣。這樣一來，一大批國家會出現「經濟靠中國、軍事靠美國」的戰略，這其實是新加坡李光耀多年前希望挽留美國在亞太時的建議，其思維與香港選舉的「食窮 建制派、票投民主派」口號不謀而合。由於日本自衛隊始終難以承擔類似角色，美國本土又距離東南亞太遙遠，華府只能扶植一個盟友在軍事上讓小國有所依靠，目 前似乎鎖定了澳洲扮演美國代言人的角色。澳洲近十年來積極提出「脫洋入亞」，也把自己定位為亞太大國，在東帝汶獨立時開始積極承擔區域安全工作。相信澳洲 將逐步增加與東南亞各國的聯合軍事演習，作為南沙、西沙等主權爭議的後盾；中國內部原來有鷹派建議要儘早出兵收復一兩個越南、菲律賓控制的島嶼以示警告， 但有了澳洲的新角色、有了希拉里把南中國海演繹為「西菲律賓海」的強烈暗示，這建議的風險已大為增加。值得注意的是，美國也在拉攏其他國家進入預備軍事體 系，例如奧巴馬日前又勸馬來西亞加入「防止擴散安全倡議」(PSI)，類似動作不勝枚舉。

沈旭暉 明報 2011年11月22日


source