梁振英已經玩完(轉載)

Posted on February 8, 2012 by martinoei 黃世澤

特區政府新聞公報：政府回應有關西九龍填海區概念規劃比賽查詢
「梁先生於二○○二年二月二十五日申報，據他所知，在他的直系親屬或僱員、與其有僱傭合約或在有關專業上與其有密切連繫或夥伴關係的人士中，並無任何人士參加了是項比賽，而他亦非任何公司的董事或主要股東。
　　隨後兩天（二月二十六日及二十七日），評審團進行了評審工作，並就參賽作品投票選出冠軍、亞軍和三個優異獎。梁先生有份參與評審（包括投票）過程。
在投票程序完成後，比賽小組發現入圍名單中其中一個參賽隊伍的成員疑與梁先生有關連。
　　翌日（二月二十八日）在公布比賽結果前，比賽小組知會了梁先生上述發現。梁先生於當天早上向評審團報告有關事宜，評審團亦決定按照比賽守則，取消所涉及的參賽隊伍資格。比賽結果於同日下午公布。」
政府好少咁發新聞稿，但隨住薄熙來嘅失勢，風格類似嘅梁振英，亦被曾蔭權親自出手處理。咁嘅新聞公報下，除非土共有人想賭薄熙來鹹魚翻生，否則我相信無乜人咁夠薑，走去提名梁振英，換言之梁振英唔會夠票入閘。就算勉強被佢搏入閘，支持佢啲友仔，處境隨時比泛民更牙煙。
呢啲就係中共式，刀刀見骨嘅政治遊戲。而且呢鋪唔係結束，只係開始。由於唐英年條友起個勢太弱，所以梁振英同埋董建華相連啲友仔，會逐個攞出嚟清算責任，好戲連場。呢種清場，係要為唐英年上台政治穩定性殺出血路，所以種票案發展亦會好好睇。
當然梁振英會唔會出啲爛渣招玩嘢，好睇薄熙來嚟重慶，究竟想點，薄熙來如果玩啲膠嘢，梁振英有樣學樣一啲唔奇。所以大家要考慮仲有一個可能性，北京 俾泛民何俊仁入閘其中一個原因，如果中共權鬥兩敗俱傷，屍橫遍野嘅話，明知何俊仁係支聯會常委都可能要接受，因為佢係睇落中立。
分析香港特首選舉好似分析黑幫開片咁，認真悲哀。
url

無恥的矮化香港人手段 (轉載)

近期中港矛盾的爭吵的確越演越烈, 網上日日搵刀互劈, 戰況响前一篇鬧爆「序言書室」老細李達寧嘅文章內大致提過
文中提到曾經有所謂左翼份子提出「「香港人大多數都是移民, 要滅蝗先要滅自己」的講法, 目的不過就是將香港人與大陸人同化。戰事更演化到批評「香港人優越論」在搞分化, 但事實上所謂本土派只有強調「基於歷史因素, 就是中港有別」, 從沒有指出「香港人係高質素啲」, 只是所謂「文明程度」問題就給大一統膠上網上線。

這場爭拗不單在網上, 傳統傳媒一樣打到開巷之餘, 部份客觀上認為被中共成功統戰收編嘅傳媒, 也一樣使出如斯的手法
《明報》(新浪香港) 2012-02-07 加國招搖犯眾憎 香港人被視黃禍
明報呢份報張, 以前的報導立場的確算是比較中肯, 但97後變得怎麼樣, 就是被網民戲謔「日月神報」該可心神領會

明報呢段報導所講「香港人俾當地人鬧到仆街」的而且確真係事實, 因為在下仲好記得呢類消息係流傳返嚟香港, 而當時係有報紙雜誌報導。
但唔知係史祖泰有心定張劍波刻意, 成個故事只係講咗一半, 無講後半
搞到成篇報導出嚟嘅效果就係「你哋鬧乜撚嘢大陸人係蝗蟲唧, 想當年你哋班港燦去到美國加拿大澳洲咪又係咁樣俾人屌」
同班大一統膠嘅「要滅蝗先要滅自己」簡直如出一徹

事實上, 「後半」正是重點所在 ── 當消息流傳到返香港之後, 坊間同輿論嘅反應就係
「你哋移民咗過去嗰邊就入鄉隨俗, 守返當地嘅規矩啦」
移居當地嘅香港人亦好快醒水, 唔再起「怪獸屋」, 唔再打通宵麻雀(或者做好啲隔音), 唔响搭車時剪指甲, 唔再唔理社區事務......

但如果寫埋呢個後半部出嚟, 點玩「矮化」香港人以打倒「蝗蟲論」吖
url

已經到臨界點 (轉載)

Posted on February 7, 2012 by martinoei 黃世澤

我諗用臨界點呢個字做題果陣，猶疑好耐，但有兩件事，我諗好難避免要用呢個字。因為依家嘅情況，香港要準備係可能好似1965年嘅新加坡咁，匆忙改變自身地位，仲要依家由政府到泛民成班友都係無人駕駛。
頭條日報：網民「亂扣帽子」 跑手廁所要防蝗？
「 嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣就話，呢「亂扣帽子」的行為已經表達部份港人的不滿，仇視情緒逐步升級，但而家無論點呼籲香港人冷靜，唔好敵視同胞 都係無用，因為仇視根源係香港公共資源分配不均，港人甚至覺得被「霸佔」，一日政府唔正視問題，中港矛盾或會繼續加深。」
李彭廣無小弟咁大口，連李彭廣都咁講果陣，或容小弟咁講，小弟喺去年12月到今年1月嘅評估，已經全部中晒，甚至over，得兩個方法解決，一係有事搞到打鑊甘，一係就係1965年8月9日，新馬分家嘅方式，香港離開。
本來小弟都評估打鑊甘嘅可能性，但今年呢件事，我認為中共分分鐘主要俾香港離開，以保自己小命。

重慶公安局局長王立軍，同薄熙來鬥過你死我活唔係奇事，但喺藏區開片開到七彩果陣，佢條友都要搞到緊急尋求美國政治庇護都失敗，如果你係中國高官係會點諗？
所以依家有兩個可能性：
1. 中國可能有官員主動兵變，然後全國開大片，到時香港三百萬BNO即刻觸動BNA 1981嘅計時炸彈條款變咗BC。
2. 有人喺香港搞屎，然後方便個別人等宣布香港獨立，然後庇護部分官員。當然，又係即中計時炸彈條款。
中國官員入美國領使館唔得果陣，不單會令更多中國官員加緊同美國或其他西方國家聯繫，方便走佬（甚至會做汪精衛），另一方面，香港既然有隻大計時炸彈，不如引爆咗佢，總之走甩就掂，反正人人攬炒。
依家乜膠都可以發生，仲會隨時發生，唔好話我無提醒大家。
url

中大啲大一統左膠正一狗賊 (轉載)

在下先此聲明, 絕非一竹篙打一船人, 個題目應該係中大啲「大一統左膠」正一狗賊
中大有唔少人物值得敬重的!!

近期不少打著左翼旗號嘅人, 有不少就是有著中大背景的, 以下一個截圖畫面就是一個中大畢業生。

到底誰人說過要「殺」呢, 在下蒲FACEBOOK、高登咁耐, 連最激進的高登仔都無話要殺, 呢啲人可謂偏激至極點。打格仔就是給他最後機會!

對於「蝗蟲論」同「反雙非」的反擊相當凌厲, 可以用「出動重型裝備」來形容其實相當適合, 但好可惜, 裡面的子彈是沒有彈頭的, 就如拍攝電視、電影所採用的道具 (行內稱為「閹槍」)般 ── 得把聲, 最多有少少火影。
佢嘅嘅「開火」表面看就好似有根有據, 但細心思考他們的論點, 講來講去都只係學郝鐵川咁圍繞住「中國人」VS「香港人」, 又說出中國嘅發展香港是有責任之類, 例如最先指「蝗蟲產卵」問題源於大陸的一孩政策不公義, 佢哋依家嚟香港生只係行使天賦人權；又後來以「香港人大多數都是移民, 所以『要滅蝗先要滅自己』」更不少是直接針對著「城邦自治論」甚至「港獨論」, 批評這些論述是要拉香港與中國脫勾。

說穿了, 這一切都不過是要將香港包括在所謂中華大地當中, 引伸出來就是古代中國強調的「大一統」思維當中的「國土完整」。但是又似乎明知當前坊間對大陸的反應, 而不敢講得太多, 甚至對來自如陳雲、世澤、林忌等名人引述他們的論點證明就是「大一統」, 他們都「潛水」去也。看到這處, 真替他們可憐, 連自己相信的都不敢宣諸於口。

而基於「大一統」的思維, 香港1842-1997年的歷史就是不光彩的, 這也是這邦人的「開火」的基礎之一。前段提到的「要滅蝗先要滅自己」一定程度上就係要否定二次大戰後的一些歷史真相, 就是當時南逃來港的是為了逃避中共治下嘅非人生活, 更有的是一大群被毛澤東呼之則來揮之則去嘅南洋華僑, 但共通點都是決定在香港落地生根, 並為香港締造出一段驕人的歷史。可見這班人為求爭奪話語權, 不擇手段及得上土共。

但原來沒有最無恥, 只有更無恥。現時經營一間主打哲學書藉的上樓書店「序言書室」, 畢業於中大的李達寧, 日前在其Facebook 帳戶發表網誌：陳雲的意義初探－陳雲自焚了！？
(警告：唔好諗住刪文, 圖已CAP)

長篇大論的又係針對住「城邦自治論」+「蝗蟲論」就係法西斯.....
更有尤如自戀狂的一句：「左翼被視為左膠有許多原因。個人認為最大的原因是左翼理論實在太對了。」
在下先送一句：打得飛機多傷身架, 早幾個月巴西先有一個細路打飛機打到去咗見上帝

佢最辣慶在下, 而有幸成為開BLOG 以來第一個開名爆佢嘅人, 是佢對麥理浩時期的詮釋手法, 充分反映佢哋為為抹黑英殖管治, 不擇手段到同毛澤東真係有得揮


陳雲掀動的排外並不是他創造的，而是自殖民時期英國人有意種下的。七十年代麥理浩就已經準 備與中共終要談判。為了增加談判籌碼，他認為要把香港建設成一個現代化城市，改善市民生活，令他們自覺與內地人徹底不同，時候到了香港人就會支持英國方 面。這計劃算是成功，而且在八十年代開花結果。香港人面對大陸的確是「文明」、「理性」、「整潔」得多了。同時，麥 理浩亦使香港徹底地成為經濟城市，堅拒香港民主化。這背後當然有許多細節和條件。但重點是，香港人的偽中產性格大功告成。


年紀稍大的香港人有一句口頭禪：「英國佬, 啲草俾佢算過都死呀」

英國响二次大戰後對亞洲區嘅殖民地出現一個整體性變化, 能獨立的都讓她們獨立。
好吧, 該會「抽稱」為何係要把香港握在手直至1997年? 那便了解下1948年展開的「楊慕琦運動」到底是怎樣結束的吧。
若是集中於香港身上, 1949年後的難民潮及戰後嬰兒潮衍生的社會問題, 由柏立基開始都化危為機, 逐步建立出一個國際都市。到麥理浩時期, 史上更有稱之為「黃金十年」。即使由柏立基至麥理浩所做的, 李達寧所指的陰謀理據成立, 但如何證實呢? 再者, 就假設這個陰謀論是事實, 但香港社會就是整體得益者。
若再「人身攻擊」一點, 無柏立基到麥理浩嘅陰謀, 你李達寧有撚機會讀中大, 有機會出嚟開「序言」?

對呢啲把持「左翼」思維嘅友仔, 佢哋另一個立論據點就是「反殖民」。但是近期的爭拗, 當「本土派」(或是自治派、港獨派)不斷指出中共對香港殖民嘅種種跡象嘅時候, 他們不是說叫大家冷靜不要排外, 就是說要求政府修改政策, 只會避開「中共政權」。或者就是一直以來,「殖民」二字跟「外族入侵」有著必然關係。就是把持著「大一統」思維之下, 就是高呼「大家都是中國人」, 那便是最容易打掉 "中共對香港殖民" 的說法。而要強化「英國殖民不合理」的論點, 就得要把英國管治香港的歷史進行抹黑, 而不會理會這段歷史本質是如何。就連麥理浩如何使香港市民安居樂業的歷史都要用一個對佢有利嘅方式去詮釋, 在下作為一介草民以對「讀書人」的思想要求, 是完全唔能夠接受。

在下順便「塞錢俾佢袋」
「殖民」往往還會跟「掠奪」有著不可分割的關係, 但英國管治香港期間, 並沒有要求香港上繳賦稅, 甚至在柏立基上任後兩年就宣佈財政獨立, 無需要繼續依賴英國在財政上的支援。
英國管治年間, 唯一一樣迫香港一定要幫襯返英國, 就係「巴士」, 直至1981年才撒銷這項限制。但是在這之前, 英國都有為香港度身訂造車款, 例如下圖, 俗稱「大水牛」的AEC Regent V。

甚至「珍寶」的規格都是香港獨有, 勝利二型更是全球獨家嘅車款。就是為香港設計這些巴士, 現今所謂R&D 也得要花錢吧

最後的, 想清楚一條你們給人罵得狗血淋頭的問題：為何大陸的問題, 要交由香港解決?
但在下要加一個註腳：除了大一統, 還是大中華。url

BNO歐盟公民測試遊（3）終結篇

行程將近到尾聲，越是走近西歐，越是懷念東歐。

由於取道南面進入法國（沒有邊境檢查），在Frankfurt稍作停留。Frankfurt受美國影響很深，蓋美帝在德國南邊城市駐軍，普遍的說當地人比 較國際化，英語水平高。兼且是歐洲大陸第一大的金融中心，凡是向錢看，在德國Frankfurt被視爲最保守城市之一。樓房價格不便宜，也不算特別貴，大 單位（140平米以上） 平均40萬歐有交易。當地移民官很清楚什麽是BNO的，只不過不置可否。代理說，如果要供樓的，沒有當地入息證明，要取得mortgage及 residence都有一定的難度。

進入法國巴黎，果然是沒有邊檢，一切順利。可是，巴黎的生活水平實在太高了。巴黎市内的房價更是天價，隨便一個老房子已經漲到10,000港元/平方尺 （或100,000港元/平方米），100平米竟是上千萬的房子了。難怪西九班地產商拼命推動藝術文化，配上日後的高鐵，真的是珠玉在前。

前往倫敦，乘坐Eurostar就出事了。首先法國出境關卡，問隊員有否帶香港身份證。遞上去，關員二話不説在BNO護照蓋了一個印章，註明出境日期。走 前兩步到英國的入境關卡，一眼看到是BNO，請隊員填寫入境表。填寫過后，然後是問長問短，什麽職業、行程如何（看機票）、逗留多少天、身上帶有多少錢等 等。最後要求一併遞上HKSAR護照，比對之後，又是在BNO護照蓋上了一個印章，註明入境日期。幸好出發前做足功課，在網上看了很多關於BNO的資料， 取道北歐；如果選擇走英、法兩國落地，早就白走一趟。
倫敦樓不看了，都無位可以走。Facebook回來建立，慢慢討論。