(雲海) 講BNO最新動態

備註:(只想多d香港人知道BNO 的資訊及分享，如有板權問題，請見諒。)
BNO 英國國民海外護照平權運動
http://www.facebook.com/#!/pages/BNO-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%...

英國新例容許，冇國藉BNO人士申請居英權。
http://www.youtube.com/watch?v=T59wsq0VgoQ

Well Done!中聯辨要港人承認自已為英國人
http://www.youtube.com/watch?v=aWeShMtoYyE

「九両菜」持中國香港特區護照不等於中國公民？
http://www.youtube.com/watch?v=XZyzTv3beuc

愛爾蘭公投通過里斯本協議BN(O)可能成為歐盟公民
http://www.youtube.com/watch?v=P9bN0zIokLU

BNO被德國丹麥瑞典冰島挪威芬蘭荷蘭承認為EU/EEA Citizen的題目需要更正為「BNO已被歐洲25個國家認為EU/EEA Citizen，英、法、愛爾蘭除外」

BNO已被德國、丹麥、瑞典、冰島、挪威、芬蘭、荷蘭承認EU/EEA Citizen，多好條生路 (不斷更新)

再要更正....EU/ EEA 成員國都承認BNO Passport 因他們都詳細知道個別不同類別之英國Passport 但無分 BC , BNO, BTDC, BS, BPP, BN Passport 咁等贛居...

繼冰島及挪威兩個 EEA 成員國之後，第三個國家正式承認 BNO 的歐盟公民身份，今次的國家是 IKEA 及諾貝爾獎項的原產地－－瑞典！而最重要的，瑞典乃正式的歐盟成員國，其表態比前二者更加重要。

再..再..再...再..再...再...再...要更正....在網友成功例子下..更發現德國、丹麥、芬蘭、荷蘭也一樣。還有更重要一點是.. BNO 也可與當地人一樣享受大學、中小學免費教育，在找到工作後去police登記，再去immigration填EU citizen 表格 endorsed by employer + 醫療保險單，申請當地居民身份證。拿著當地居民身份證，往返歐州無需蓋印入境。4~5年後可申請當地申請成為永久居民入籍拿多本Passport。但初來者要自行買醫療保­險。

也有BNO網友在德國二天內取得地居民身份證居留工作，自由往返歐州。在進入英國時行EU通道。(補充資料...有英國網友及一中環網友人肉報告法英愛三地BNO都失靈，­但有網友用BNO取得歐洲居民身份証後乘EuroStar過英法關不用看Passport)
========
BN(O)英國護照：

1. BN(O)在英國本土擁有投票權，只要你留英六個月就有。

2. BN(O)可以進入英國本土，BN(O)亦印有一段聲明，指明持有人可以免Entry Clearance進入英國本土六個月

3. 三十歲以下BN(O)持有人，只需銀行有千六英鎊存款，就即批兩年前的工作許可（PBS Tier 5 - YMS）

4. BN(O)持有人可以充當大部分公務員職位

特區護照:-

1. 特區護照無中國投票權

2. 特區護照不可以進入中國本土和澳門，進入中國本土需要持有回鄉證，回鄉證根本是一種Entry Clearance，無呢款Entry Clearance就不能進入中國本土。

3. 回鄉證持有人，事實上在中國本土工作，受到《台灣香港澳門居民在內地就業管理規定》管制，係要拎就業許可:-

http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/3471840.html

領匯終止尋味時光 宣傳懷舊 被轟加租逼走老舖

【明 報專訊】領匯多年來因踢走小店引進連鎖式商店而備受抨擊，其近期推出的「尋味時光」宣傳活動，推廣旗下商場老字號店舖美食，隨即掀起新一輪反領匯熱潮。領 匯昨晚發出聲明，指為免對「社會和諧帶來影響」，決定提前終止活動。有關注團體和網民形容是「市民的勝利」，指今次事件突顯領匯的公眾形象低落。

領匯上月起展開一連兩個月的「尋味時光」宣傳活動，印製飲食指南，並在社交網站facebook設專頁，介紹商場旗下約30間老字號食肆，卻引來極 大反彈。不少網民抨擊領匯一邊帶頭大幅加租逼走小商舖，一邊卻宣傳懷舊特色，是「貓哭老鼠假慈悲」，更有網民「惡搞」領匯宣傳標語。
領匯昨晚突然向傳媒發出聲明，指有關宣傳活動展開後引發傳媒討論，在聆聽各方意見後，為免對社會和諧帶來影響，決定提前終止活動，並即時關閉facebook專頁及收回活動宣傳物品；至於正在參與活動收集印花的市民則不受影響，可於本月30日前換領限定版餐具。
停推廣「免影響社會和諧」
領匯發言人稱，推廣活動旨在向公眾推介旗下商場美食，協助促進商場客流，領匯會持續推出措施，支持商戶提升營業額，並會繼續與各界加強溝通。
不少網民歡迎領匯收回宣傳，並諷刺領匯「根本沒資格」搞懷舊。原訂未來會舉辦「另類尋味活動」的網上電台主持黃洋達形容，今次事件是領匯的「公關災 難」，「市民有眼看到領匯扼殺社區經濟及屋邨老舖，領匯要推出形象工程無可厚非，但卻揀中最令人討厭的範疇去做，完全是荒謬」。
他說，今次可說是市民的勝利，未來他會「接手」推出「尋味活動」，首站選擇九龍東，以喚醒市民關注老舖。公屋聯會主席王坤指出，領匯未有預料到其公眾形象如此低落，「不是只靠公關包裝就可以，領匯應反思一下，未來的經營策略是否需要改變？」
民主黨立法會議員黃成智亦指出，市民明白領匯「宰割」小商戶的歷史，若要令公眾改觀，領匯應重新考慮給予小商戶更多經營空間。

「租金猛於虎」 領匯報檔歎「歸家」

【經濟日報專訊】正當領匯高舉尋找屋邨「老字號」的旗幟，全港又有多少屋邨老店被領匯趕上絕路？活生生的例子是見證順天邨「開邨」的30年報紙檔，13日後便要關門大吉。

老闆去意已決，卻不惜花錢在門口高掛橫額，一句「租金猛於虎，唯有歸家吧」，道出一間又一間結業老店的無奈。
「通常結業的就結業了，無人會再掛橫額，老闆是為大眾着想，要讓人知道！」耀記書報社是觀塘順天邨唯一報檔，十多日前掛上結業橫額，伙計說老闆激到一肚氣。
見證順天邨「開邨」 結業前掛橫額
老闆林先生說，真心多謝順天邨街坊支持30年。他指：「要結業，總有原因，就是『租金猛於虎』這麼簡單，橫額上寫『哈哈哈』，不是『玩嘢』，是悲悽的笑聲。」
耀記不是沒有經歷過低潮，報紙加價致報刊市場萎縮、便利店掀減價戰，這些挑戰，都在伙計與老闆齊心下捱過到今天，06年最艱難時，林先生已無力再用 積蓄維持報檔經營，他無奈要求減薪，伙計二話不說答應。林說：「以前賺到錢可以時薪40元，賺不到錢，惟有降到32元。」林先生說，減薪是痛苦的決定。
然而，無論如何堅持，最終都敵不過領匯。林先生的舖位原本每月租金1.8萬元，租約今年2月已經屆滿，領匯最初要求加租6,000元，加幅達到3 成，幾經還價，領匯仍然堅持加租4,000元，又規定店舖要進行裝修。他說：「最無良的是我做埋這十幾日便結業，領匯要我多付一個月按金！」
林說，報檔最困難之處是「人哋加租，你不能加價」，所有報紙、雜紙、香煙都有定價，一毫子也不能加。他表示：「加租4,000元，你叫我去邊度搵番4,000元回來，最終又是切我的肉（用積蓄）。」
林先生曾想過兼營汽水增加收入，領匯表示可以，但要重估租值。他指：「佢加番我幾千蚊租，我賺的都給領匯了。」結果報檔門口空位放上兩張凳，街坊行過見可以坐，順便「打牙骹」。
可借電話「唱散紙」 放凳方便邨民
這些年，林先生最感激的是一班共度時艱的老伙計。他說若果伙計仍然想做，一定繼續經營，但伙計看在眼裏，也知經營不下去，故他們也贊成結業。
傳聞林先生的報檔已有連鎖經營的報檔頂上，林先生無心考究。他說屋邨小商戶逐一結業，對街坊是損失。他指：「有時不是為錢，來耀記可以借電話，現在你去借電話，包你借唔到；你『唱散紙』包你唱唔到。我一早吩咐了伙計，一定要方便邨民。」
報檔隔籬的麵包店，因加租7,000元，上月已結業；邨內租約將屆滿的髮型屋，也在醞釀結業。「領匯這怪獸是政府製造出來的，希望振英哥上場搞搞佢。」報檔伙計翁先生說。

梁振英成功爭取領匯玩晒成個坑口啲場(轉載)

輔仁媒體：領匯壟斷將軍澳？梁振英有份？
有唔少坑口港鐵站嘅居民已經向小弟嘈過，點解佢地住嘅︳除咗東港城仲係新地死守之外，依家唔係港鐵（連理街），就係領匯玩晒，連私人屋苑嘅商場都無啦啦出現領匯招牌果吓恐怖。
依家原來有人發現，係梁振英領導戴德梁行期間搞出嚟嘅蘇州屎。梁振英當年搞單咁嘅deal，唔只搞到坑口一帶領匯玩晒，更大劑係領匯私有化果陣，因 為無《領匯條例》之類物體規限領匯上市後活動，而領匯一旦買咗私人商場，並且併合管理後，我想問點私有化領匯？唔怪得梁振英反對公有化番領匯，依家點公有 化呀？政府買咗果兩個私人商場，想點處理？而且類似嘅deal，更可能繼續有。
我食住花生，睇住梁振英呢條表裡不一嘅hihi點答，定極度深潛算數。
source

(轉載)港大民調： 28%市民對港前途信心減 梁振英治港將衰過董曾

【本報訊】梁振英一再否認自己是「三低」特首，將民望低歸咎於建制派有兩位候選人。不 過，香港大學民意研究計劃昨公佈特首選舉跟進調查，發現梁振英當選特首後， 28%市民對香港前途信心減少。董建華及曾蔭權上場後，市民因而對香港前途信心減少的百分比均不足 5%。有近六成市民不滿整個特首選舉過程，明顯較過往三次小圈子選舉高。
記者：陳雪玲

港大民意研究計劃在 3月 27日至 30日，就特首選舉電話訪問了逾千名市民。調查顯示，市民對梁振英治港沒有信心。梁當選後， 28%受訪者表示對香港前途信心減少，這個數字遠高於董、曾年代。董建華 1996年上任時，僅得 4%市民因而減少對香港前途的信心；曾蔭權 2005年接任時，更只得 1%。
因為梁振英上場而對香港前途信心增加的，僅得 20%，與曾蔭權 2005年的 52%，足足少逾 30個百分點。 2005年曾蔭權接替董建華時， 81%市民認為曾蔭權做特首會更好，如今曾退梁上，認為梁振英會比曾蔭權做特首會更好的，只得 47%。曾蔭權上任時，只有不足 1%市民認他會做得比董建華差，但估計梁振英比曾蔭權做得差的，就高達 20%。

59%市民不滿選舉過程

放大圖片

今次的小圈子特首選舉期間，黑材料滿天飛，有 59%市民不滿整個選舉過程，不滿率是歷屆最高， 1996年、 2005年、 2007年三次特首選舉，市民對選舉過程不滿的比率，分別為 31%、 30%及 22%。
理 大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，曾蔭權是公務員出身，為官多年，他上任時市民期望較高；而董建華當選時，港人雖然對他陌生，不過他的「好人」形象已建 立，而且甚少負面新聞。反觀梁振英，從政多年港人仍摸不透他，而且對他顧慮日深，如質疑他是否共產黨員等，「接任處境當然冇曾蔭權嗰時咁眾望所歸」。

學者憂難以有效施政

放大圖片

至於市民對選舉過程不滿率達六成，鍾劍華認為是基於對小圈子選舉的不滿。他指香港大學民意研究計劃舉辦的「 3.23民間全民投票計劃」， 22萬參與市民逾半投白票，足證市民認為在此制度下產生的任何當選者，他們都不可接受，六成不滿率正是市民情緒的投射。
鍾劍華認為，如何爭取在建制派有話事權的人支持，才是梁振英上任後的最大挑戰。因為現管治班子、諮詢機構以至各界別的掌權人都分成兩派，雙方若不和解，將難以有效施政。
source

轉載, 梁振英, 香港淪陷, 香港悲歌,